Luta no Oriente Médio é existencial

Pessoal, a situação no Oriente Médio segue extremamente quente e cada vez mais perigosa em termos um conflito alastrado a uma conflagração global real. Exemplo é que as duas nações mais poderosa militarmente da Europa, em termos de equipamentos, estiveram a ponto de enviar armadas para apoiarem o EUA e Israel com base no art. 5 da OTAN, só que o art. 5 é para quando alguém é atacado, mas aqui quem atacou foram os membros da Aliança. E apesar de a coligação EUA/Israel seguir causando graves danos ao Irã, há inúmeras denúncias de ataques à civis e instalações civis, o que é um revés político, ainda que não reflita em organismos internacionais, como a ONU.

Falando em ONU, no dia 11 de março o Conselho de Segurança aprovou resolução contra o Irã, para que os persas parem de atacar os países do Golfo, com ênfase a Bahrein e Jordânia. Estranhamente Rússia e China não vetaram tal resolução, optando por se absterem. Eles devem saber o que fazem, mas a abstenção abre espaço político para que se busque legitimar uma aliança internacional mais ampla contra os persas, até porque não acredito que Teerã venha a seguir tal resolução. Fazê-lo seria simplesmente não resolver uma situação que voltaria a se tornar ruim aos persas em pouco tempo. Seria uma questão de as forças que o atacam se reposicionarem, rearmarem e reduzirem suas debilidades.

Já para Israel a coisa está bem ruim. Mesmo com toda a censura imposta à divulgação do resultado dos bombardeios iranianos, muita informação tem conseguido vazar, e todas são unânimes em afirmar que a defesa aérea já não existe ou é absolutamente ineficaz, que os danos são muito grande e amplos, e mesmo por terra tem havido reveses, com o Hezbollah retomando territórios que estavam nas mãos dos iranianos. E parece que os Houthis finalmente se juntaram ao conflito, e atacaram o primeiro petroleiro que tentava passar pele Estreito de Bab-el-Mamdeb.

E não nos enganemos, porque todo conflito bélico é, acima de tudo, um conflito político-econômico. Apesar de eivado de discursos sobre “armagedon, povo escolhido, terra prometida, etc.”, o que está realmente em disputa são o controle sobre rotas marítimas e terrestres vitais para o comércio mundial, sobre uma das maiores reservas de energia fóssil do planeta, e a possibilidade de se impor sobre outros povos e determinar relações internacionais.

E sim, para os Estados da região é um conflito existencial, porque todos eles estão sujeitos a transformações profundas, e até mesmo deixarem de existir como Estado no final desse processo bélico. Os grandes Estados que estão por trás desse conflito (e na Ucrânia também), é apenas uma questão de como irão se posicionar no mundo, mas não há um risco existencial em si.

Mas nada disso é Armagedon. Através da brumas da História vemos o florescer e o ocaso de grandes impérios. Às vezes milenares, como o romano, outras efêmeros, como o de Alexandre o Grande. Mas todos sempre foram forjado a ferro e fogo. A situação agora é análoga.

Operação no Oriente Médio complica mais pra Trump

Pessoal, antes de tudo começamos com uma máxima histórica das guerras: "numa guerra, a primeira coisa que morre é a verdade". E apesar das propagandas de lado a lado, a situação é bastante dramática no Oriente Médio, e como eu disse antes, já ameaça se espalhar para outras regiões.

Sim, os países do Oriente Médio já estão todos envolvidos, agora a situação começa a transbordar para o Mediterrâneo e alguns outros países próximos ao Irã, como Turquia e Armênia. Quando falo desse envolvimento é no sentido de atuarem ativamente no conflito.

E enquanto o conflito segue com bombardeios brutais, com muitos indícios de baixas pesadas de ambos os lados, e com o EUA enviando mais um grupo de ataque de porta-aviões para a região, o que totalizará 3 grupos de ataque na área, e começam a transferir equipamentos de outras regiões do Planeta, incluindo a Ucrânia, e mostra que a ação não está sendo esse passeio no parque que eles dizem ser, vemos muitas manifestações por importantes capitais europeias, asiáticas, Canadá, e até algumas cidades no EUA.

Enquanto tudo isso acorre, a UE se divide entre apoios declarados e tímidos à ação estadunidense, ações isoladas para resolver seus próprios problemas energéticos e oposições declaradas a essas ações.

Internamente Trump se enrolou ainda mais. A resistência iraniana caiu como uma bomba, e há forte oposição popular, o que já reflete politicamente, a ponto de já haver movimentação no Congresso do EUA para cobrar o Presidente por iniciar uma guerra sem a devida autorização, e de estados contra a nova rodada de tarifas. Claro, tudo isso irá evoluir de acordo com a evolução no enorme campo de batalha que se tornou o Oriente Médio, mas até agora ela não é favorável a Trump, apesar de toda a bravata e distorção que coloca em seus pronunciamentos.

Ataque ao Irã foi erro estratégico imenso

Pois é pessoal, o EUA, junto com Israel, atacou o Irã e iniciou um momento de caos no Oriente Médio. Diferente de 8 meses atrás, quando o Irã contra-atacou Israel cerca de 18 horas depois do primeiro ataque, dessa vez o contra-ataque iraniano levou menos de meia hora. Alguns fontes falam em algo entre 10 e 15 min para que o Irã lançassem seu contra-ataque. Outra mudança importante também foi a diferença entre o contra-ataque, que se concentrou apenas em Israel e em bases israelenses, e desta vez o contra-ataque foi amplo e incluiu alvos estadunidenses e israelenses por todo o Oriente Médio.

E essas diferenças são importantes para entendermos o porquê da situação estar se desenrolando desta forma, e das estranhas reações de lideranças Ocidentais. Sim, a maioria, principalmente as lideranças políticas estão com o já esperado discurso ufanista, com a já conhecida ladainha de bomba atômica do Irã, ameaçando o Irã para que se renda, e outras bobagens que repetem de forma quase automática. Mas algumas lideranças militares deixam escapar que a situação escapou completamente às projeções feitas para o desenvolvimento do conflito.

Muita coisa pode ter contribuído para essa “surpresa”, mas entre os principais fatos estão não terem escutado o próprio ex-Chefe do Estado Maior Conjunto do EUA, que avisou a Presidência do país de que um ataque desencadearia uma reação difícil de ser detida, e por isso foi demitido; de não contemplarem o fato de que o Irã aprenderia com as experiências passadas; de subestimarem as capacidades dos iranianos, e de esperar que eles se renderiam aos primeiros ataques às instalações civis.

Essa confusão começou com o bombardeio conjunto do território iraniano por EUA e Israel. O ataque atingiu algumas autoridades persas, sendo o Aiatolá Khamenei, o líder supremo do país, a principal vítima. Alguns líderes militares também pereceram no ataque.

Mas também foram atingidos alvos civis totalmente indesculpáveis, como uma escola de ensino fundamental para meninas, levando à morte de ao menos 80 meninas, e pelo menos 100 feridas. Scot Ritter fala de mais uma escola do mesmo tipo bombardeada no segundo ataque a Teerã.

Como eu disse, o contra-ataque do Irã foi amplo, e está sendo realizado de forma praticamente ininterrupta, já tendo ocasionado a destruição completa ou parcial de mais de 10 bases estadunidenses na região. Também há relatos da destruição de alvos como uma usina de dessalinização em Israel, de alojamentos de oficiais de alta patente do EUA, de escritórios de agências de espionagem estadunidenses, empresas prestadoras de serviço às forças armadas de EUA e Israel, o Porto de Haifa, edifícios e instalações de forças armadas, um navio de guerra do EUA e um de Israel, base naval em Israel, o porta-aviões Abraham Lincoln, que está em retirada, ataque direto a outros navios da frota, entre outros alvos militares, mas desta vez também há relatos de ataques a áreas civis de cidades israelenses, principalmente em Tel Aviv. Economicamente tivemos o imediato fechamento dos estreitos de Ormuz e de Bab Al-Mandab, o que inviabiliza a exportação dos hidrocarbonetos da região, e interrompe a principal rota de comércio marítimo entre Europa e Ásia, o que já começa a elevar preços dos hidrocarbonetos e logo levará ao aumento de preços de produtos.

Já os ataques de EUA e Israel têm se concentrado prioritariamente em Teerã, e além de alvos civis, atingem alguns alvos militares, no estilo que já foi utilizado antes para a mudança de regimes. Foram destruídos os prédios do quartel general da polícia, da guarda revolucionária iraniana, da sede da TV estatal e da rádio estatal do país, além de seguirem buscando a decapitação de lideres iranianos.

E como eu disse num texto de 30 de janeiro, um ataque ao Irã levaria a uma guerra regional praticamente imediata, e tinha a tendência de se espalhar além da região. Logo no primeiro dia já tínhamos mais de 10 países envolvidos no conflito, alguns envolvidos diretamente em ações bélicas, fossem ativas, fossem passivas, e alguns em apoio estratégico e material: além de EUA, Israel e Irã, também já tínhamos China e Rússia em apoio aos persas, e logo no primeiro dia foram envolvidos Bahrein, Catar, Kuwait, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita, Jordânia, Iémen e Iraque. No segundo dia já tivemos a inclusão de Síria, Líbano, Turquia, Reino Unido, França, e Itália tivemos o trio europeu, Reino Unido, Alemanha e França declarando que devem se juntar a EUA e Israel contra o Irã. Além disso tudo vemos a adesão das milícias armadas regionais Hamas, Hezbolla e Houthis ao Irã, e de ISIS e Estado Islâmico a EUA e Israel.

No meio de toda essa confusão eclode uma série de protestos em capitais do Oriente Médio, com protestos contra a intervenção e presença dos EUA na região, contra Israel, em apoio ao Irã e que chega à tentativa de invasão de embaixadas estadunidenses na região, e fortes confrontos com as polícias locais.

Como eu disse, a tendência era o conflito se espalhar além do Oriente Médio, e se o conflito não for desescalado urgentemente, há a possibilidade de outras potências se alinharem aos atuais envolvidos, levando a uma guerra mundial pior do que a ocorrida nos anos 40 do Século XX, com enorme potencial de se tornar uma guerra atômica.

Trump parece ter percebido isso, e estimulado por vários bilhões de dólares já perdidos em material e equipamento, e algo em torno de 600 baixas de pessoal militar, e já no segundo dia pediu a intervenção de Omã, e algumas fontes também falam da Itália, para conseguir um armistício com o Irã. A princípio a resposta persa foi um sonoro não, mas podemos esperar a intervenção de outras potências para que haja um armistício e nos próximos dias as hostilidades cessem, apesar de isso ser apenas mais uma parte de um conflito mais amplo que já ocorre entre Ocidente e Oriente, inclui o conflito na Ucrânia e várias escaramuças na África.

E aqui quero chamar a atenção para um fato interessante. Se pegarmos os dois principais conflitos atualmente, vemos uma linha justamente onde se considera que, politicamente, Oriente e Ocidente se tocam. A Ucrânia é a terra do meio, um contato entre Oriente e Ocidente, e por onde grandes invasões ocorreram da Ásia à Europa. Já o Oriente Médio é considerado o ponto de transição ente Europa e Ásia mais ao Sul, também tendo sido região em que exércitos de ambos os lados passaram para conquistar terras de um lado ou outro. Os próprios persas chegaram à Grécia, e Alexandre o Grande chegou à Índia.

Mais uma vez os dois lados estão em choque, mas dessa vez ambos possuem armas que não acabam com o planeta, mas podem tornar a presença humana sobre ele uma coisa rara.

Começa a guerra no Oriente Médio

Pessoal, começou a guerra no Oriente Médio. Bem a seu estilo traiçoeiro, mas que já não engana mais ninguém, Trump disse há 2 ou 3 dias atrás que estavam negociando e que se as negociações não avançassem eles iriam agir contra o Irã. Pois bem, a próxima reunião entre as equipes estava marcada para a 2ª semana de março, mas Trump ordenou o ataque na noite da última sexta, 27 de fevereiro.

Como eu disse, isso não engana mais ninguém, o Irã estava tolmente preparado e em alerta, e seu contra-ataque foi rápido, forte, e como avisado, amplo. As informações dão conta de que atingiu instalações militares estadunidenses em 8 ou 9 países da região, mas seja qual for o número, Israel está incluída.

O Estreito de Ormuz está fechado, assim como o Mar Vermelho também. Tudo promete uma guerra regional pesada, e que não será resolvida em 12 dias, salvo uma retirada imediata e completa da frota estadunidense e de todo o equipamento e material levados para a região nos últimos meses, o que dificilmentente ocorrerá.

Amanhã farei um texto mais detalhado, com bem mais informações que estou coletando, e uma análise melhor da situação na região e seus possíveis desdobramentos.

Vitória contra Irã pode ser a única saída possível para Trump

Pessoal, o Presidente do EUA, Donald Trump, está numa situação bastante delicada. Após se eleger com promessas de dar fim às guerras, de acalmar as relações internacionais, de reindustrializar o próprio EUA, e melhorar as condições de vida da população de seu país. Mas apesar das promessas e de um início relativamente promissor, rapidamente seu governo guinou novamente na direção de proporcionar altíssimos ganhos à classe dominante em detrimento da população, e mesmo de parte mais baixa da própria burguesia do país.

A quebra do chamado "Estado Profundo" rapidamente se transformou em fortalecimento de algumas dessas instituições que operam esses interesses difusos; o combate à imigração ilegal virou política de perseguição política, de perseguição étnica e controle da população; a tentativa de reindustrialização mostrou as debilidades brutais do sistema Educacional e a deterioração da infraestrutura estadunidense; e suas políticas de tarifas às importações tiveram sucesso muito limitado, e agora foram declaradas como inconstitucionais pela Suprema Corte do país, o que gera mais um problema interno, porque os cerca de USD 300 bilhões arrecadados terão que ser devolvidos, mas para quem? Para as empresas arrecadadoras e repassadoras dos impostos ao governo, ou diretamente aos consumidores, os reais pagadores desses impostos?

Nas guerras eternas não se viu a solução de nenhuma, mas derrotas em curso. Apesar de ataques na África, as mudanças geopolíticas no continente continuam, e são favoráveis às políticas dos BRICS; na Ucrânia a Rússia segue avançando e consolidando posições, além de já mostrar impaciência com as dúbias posições de Trump; na Ásia as posições também são perdidas, mesmo que devagar.

Resta a situação no Irã, onde uma enorme força militar vem sendo reunida para atacar a terra dos Aiatolás. Trump precisa provocar a mudança de regime e tirar frutos internos por ter vencido um "terrível inimigo do povo americano". Uma derrota ou recuo podem significar uma enorme derrota nas eleições de "mid terms" deste ano, e decretar o fim da 2ª aventura trumpista na Presidência. Pode significar até mesmo seu impeachment. A vitória contra o Irã é a única possível saída para Trump, e nem ela garante essa saída.

No Oriente Médio a tensão aumenta

Pessoal, a situação segue bastante comoplicada no Oriente Médio. A frota estadunidense presente ao Sul da Península Arábica passou a derrubar os drones de observação iranianos e os chineses incluíram um navio de observação e controle eletrônico, que provocativamente estaria operando próximo à frota estadunidense.

Por seu lado o Irã já tentou apreender um petroleiro de bandeira estadunidense, o que foi impedido por um navio de guerra do EUA nas proximidades, e já apreendeu ao menos outros dois navios petroleiros, sem bandeira ou nacionalidade das tripulações divulgados, mas foi divulgado que os tripulantes foram entregues à justiça. Esse ato tenta mostrar uma forte disposição em fechar o Estreito de Ormuz.

Enquanto isso ocorre o EUA segue enviando material e equipamentos para a região. Também já vemos comentarista falando que os norte-americanos não estão enviando mais um grupo de ataque de porta-avião, mas sim dois grupos de ataque, concentrado uma força de ataque aéreo gigantesca na área.

Em resposta Irã, China e Rússia intensificaram o envio de material e equipamento para Teerã, e gigantescos aviões de carga são frequentes em várias ocasiões diárias.

O Laranjão, no fundo, é um daqueles valentões que vemos em comédias românticas adolescentes da sessão da tarde. Ele é grandalhão, agressivo, e vive ameaçando e batendo nos meninos mais fracos que ele, mas quando vê alguém do mesmo porte ele recua.

Com toda essa descrição, vemos que os dois lados estão tentando pressionar, acossar o outro, seja com a derrubada de drones, seja com a apreensão de petroleiros. A princípio o Irã não parece interessado numa guerra e está tentando evitá-la mostrando forte poder de dissuasão, e o EUA só partirá para o ataque se perceber que tem poder militar suficiente para sobrepujar o inimigo com sobras. Se levarmos em conta que ambos consideram a situação existencial, então isso ainda se prolongar por um bom tempo, ou alguém comete algum erro importante que defina a situação.

Doomsday ameaça o Planeta

Pessoal, a situação no Oriente Médio se deteriora cada vez mais, e um ataque estadunidense ao Irã é cada vez mais provável. O problema que o EUA enfrenta é que ele ainda não reuniu as forças necessárias para um ataque a um país do porte do Irã. Isso quem diz são especialistas militares como Douglas MacGregor ou Larry Johnson. Não são os únicos.

Sim o grupo de ataque do Lincoln já está na área, escondido atrás da península Arábica para evitar ataques. Outros recursos materiais e humanos também, mas a doutrina estadunidense é que são necessários 2 grupos de ataque com porta-aviões para esse tipo de ação.

E a situação complica mais, porque navios de guerra chineses e russos se dirigem à região para exercícios programados previamente. Minha dúvida é se eles permanecerão na região após os exercícios.

Além disso o Irã está bem mais forte do que no período da guerra dos 12 dias, ocorrida a cerca de 7 meses. Muito material russo e chinês chegou para reforçar as capacidades defensivas e também ofensivas dos iranianos. O chamado "eixo da resistência" está de sobreaviso, e entrará em ação se houver qualquer ataque ao Irã. Para completar o quadro há rumores de que os iranianos realizaram um teste nuclear, e ainda 

que o Irã planeja um ataque preventivo, além do já batido fechamento do Estreito de Ormuz.

Fato é que as superpotências estarão com suas forças muito próximas de um confronto direto. Um ataque, seja de que lado vier, tem potencial para incendiar toda a região e levar a economia global a um rápido colapso. Logo outras potências também devem aderir ao conflito, e dos 2 lados. Da mesma forma, o conflito não ficará restrito a essa região, e deverá se espalhar ainda mais do que na última Guerra Mundial. Nostradamus disse que a 3ª Guerra teria início nessa região. Estivesse ele certo ou não, o fato é que o Relógio do Apocalipse nunca esteve tão próximo da meia-noite.

EUA recua no Irã e mostra queda de capacidade

 Pessoal, o Presidente do EUA divulgou um twitter em que informou que não iria mais bombardear o Irã, e num momento que muitos torciam por uma notícia dessas, no fundo ela surpreendeu, e aqui rapidamente entenderemos o porquê disso.

Há meses Trump vinha ameaçando os persas de uma ação bélica com vistas a mudança do regime dos Aiatolás. Algo mais pesado do que o executado na Venezuela. Para isso ele tomou algumas ações.

1- Deslocou tropas e uma enormidade de equipamentos, principalmente maios aéreos de bombardeio, como caças, bombardeiros estratégicos, mísseis de cruzeiro de longo alcance, aviões de carga e reabastecimento aéreo;

2- Enviou as frotas capitania das pelos porta-aviões Roosevelt e Lincoln para o Oriente Médio,

3- Junto com outros países que têm interesse na região, chegou a promover uma tentativa de revolução colorida, mas está falhou,

4- Chegou a anunciar um ataque iminente.

Mas ele recuou e 4 foram os motivos principais.

1- Os países da região pediram para que não houvesse o ataque, negaram o uso de seus espaços aéreos para isso e também ajuda para a defesa das bases estadunidenses da região. Entre esses países estão Turquia, Arábia Saudita e até Israel. Russos e Chineses também interferiram decisivamente,

2- O Irã bloqueou os sinais usados pelo sistema Starlink, impedindo o prosseguimento das manifestações e deve ter interferido em outros sistemas que fazem uso de sinais eletrônicos também,

3- A reação de alguns países que aos poucos percebem que as ações estadunidenses visam o bem exclusivamente de suas próprias elites.

4- A possibilidade de um conflito na Groelândia.

A verdade é que o cobertor bélico comandado pela Casa Branca está cada vez mais curto. Não há recursos financeiros, humanos, e apesar de ainda terem muito equipamento, este está defasado além de ser muito caro. O aumento de orçamento para USD 1,5 trilhão não garante a inversão dessa situação nem a médio prazo, muito menos no curto. E quanto mais eles têm tomado essas ações desastrosas, mais o mundo se vira contra eles. A queda tem sido mais rápida do que o previsto, mas ela será mais dolorosa também, e para todos. Mas isso não garante que o Irã esteja seguro.

Mais conflitos no horizonte

Pessoal, estive meio ausente nos últimos dias porque os conflitos não estão tão intensos no momento, mas as forças ainda que sigam atuando, estão mais devagar um pouco, estão se reposicionando, se reorientando, após os últimos pesados desenvolvimentos. A extração de Maduro na Venezuela; o ato de pirataria contra petroleiros, que culminou com o apresamento do petroleiro russo; o cancelamento das negociações pelo Kremlin, e o uso de um Oreshnik que destruiu instalações estadunidenses e o maior depósito de gás na Ucrânia; e as declarações estadunidenses de que tomarão posse da Groelândia de uma forma ou outra, mesmo contra a vontade de seus habitantes deram motivos a essa diminuição do ritmo. 

Mesmo assim as coisas não estão paradas. Os líderes dos principais países europeus deram declarações dúbias sobre a Groelândia, que oscilam entre tentar apaziguar o EUA e a garantir que defenderão o território dinamarquês com armas. Também deram declarações que oscilam entre iniciar conversas com vistas ao fim das hostilidades e à normalização das relações com os russos (é aqui que esse acordo ridículo que Lula defende entre o Mercosul e a UE começa a ficar perigoso ao Brasil).

Do outro lado as coisas também não estão paradas. O Coronel Larry Wilkerson divulgou que os russos já apreenderam ao menos 12 navios mercantes estadunidenses no Mar Negro, todos levando armas e suprimentos à Ucrânia. Os russos também estão agindo fortemente no âmbito diplomático e comercial contra os norte-americanos, tendo inclusive imposto algumas sanções a eles, incluindo a exportação de combustível para as usinas nucleares do EUA, e do qual eles são totalmente dependentes.

Os chineses também subiram bastante o tom de suas ações nos âmbitos diplomático, comercial e jurídico. Além de terem ameaçado diretamente ao EUA em caso de interferência com os investimentos chineses na Venezuela.

No Irã irrompeu uma série de manifestações populares. As notícias são desencontradas, ainda que todas concordem que há insatisfação popular com problemas econômicos que têm afetado a população. Entre as fakenews de que o governo iraniano já teria cometido um genocídio na casa de dezenas de milhares, até a disputa de narrativa entre se as manifestações pedirem providências do governo ou se pedem cambio de regime, passando pela presença de agentes infiltrados e o uso de redes sociais Ocidentais para incitar a população aos protestos, e ao regime iraniano se defendendo de mais esse ataque, o fato é que não está longe o 2º confronto entre o Ocidente, representado principalmente pelo Estado israelense, e o Irã. E dessa vez o confronto promete ser mais violento, e pode começar pelo Irã, porque há conversas entre a liderança persa para fazerem um ataque preventivo. Como eu já disse, um novo conflito ali atingirá fortemente a China, mas poderá ser fatal aos europeus, e esse pode ser um dos motivos de estarem mudando o discurso quanto aos russos 

Por mais que pareça ter diminuído o ruído entre Ocidente e Sul Global, a verdade é que as forças dos dois lados estão se reposicionando, e podemos esperar novos confrontos armados, e ainda mais violentos.

Putin interrope negociações com EUA

Pessoal, um desenvolvimento no conflito no Leste Europeu indica não apenas o prolongamento das hostilidades, mas também a perda de paciência por parte dos russos em negociações absolutamente infrutíferas e que nitidamente buscavam apenas tentar impor uma derrota a quem está vencendo. Sim, após reunião com seu Conselho de Segurança, o líder russo decretou o fim das negociações. Três são os motivos principais para isso:

1- A tentativa insistente do Ocidente em usar fundos russos congelados para a reconstrução da Ucrânia.

2- A tentativa insistente de impor um cessar-fogo, mesmo que disfarçado, para que a Ucrânia seja rearmada e treinada para o retorno do conflito.

3- A tentativa mal disfarçada de incluir a Ucrânia na OTAN, através de uma garantia de segurança inspirada no art. 5 da organização militar.

Outro ponto, e que não foi mencionado até o momento para a decisão, é que o EUA, que sob a liderança trumpista tenta posar de neutro e parte não beligerante no conflito, não apenas participa ativamente nas ações, com o fornecimento de armas, logística, estratégia e inteligência, como foi o mentor e maior instigador das hostilidades no Leste Europeu.

Além do fim das negociações, Putin também usará o exclave de Kaliningrado para posicionar armas nucleares, provavelmente em Oreshniks, que ameaçarão a Europa ainda mais de perto.

Mas isso não quer dizer que não se chegue a um acordo negociado para o conflito, e basta que os Ocidentais cheguem com uma proposta que contemple plenamente as condições mínimas russas. Só que isso ainda está um pouco longe de acontecer, afinal, é até o último ucraniano.

Maduro extraído. O Imperio contra-ataca?

Pessoal, a extração de Maduro, que nada mais é do que um sequestro, orquestrada e executada pelos EUA na noite do dia 2 de janeiro levou o mundo a um novo nível de estresse. Se os pactos, chamados se "legislação internacional", já vinham sendo sistematicamente ignorados, a ação absurdamente sem regras internacionalmente aceitas acabou de vez com qualquer esperança de uma normalização nas relações entre Estados que pudesse ser esperada no curto prazo, e isso já repercute não apenas na Venezuela, mas também em outras regiões tensas e conflagradas do Globo. Falaremos disso em outra oportunidade, e agora mostraremos as inconsistências dos atos na Venezuela. 

1- Um país que está há meses em estado de alerta máximo, esperando uma invasão, ou uma ação do tipo executada a qualquer momento foi pego desprevenido e não esboçou nenhuma resistência.

2- O país talvez não resistisse a longa e forte pressão estadunidense de invasão, mas tinha totais condições de rechaçar e prender boa parte das tropas usadas na ação do dia 2 de janeiro e causar sérios danos aos que escapassem.

3 - As falhas apontadas nos 2 primeiros pontos indicam traição interna, ou acordo de cúpula. Militares estão envolvidos, a questão é saber quem mais está?

4 - A reação já começou. Delcy Rodríguez, Vicepresidente de Maduro, assumiu o poder com apoio da Corte Constitucional. Seguramente tem apoio de boa parte das FFAA, e também da população.

5 - Delcy Rodríguez acionou uma série de dispositivos pré-arranjados, e que garantem sua administração, driblam o dólar, impedem a extração de petróleo sem o consentimento de técnicos venezuelanos, além de acionar os 4,5 milhões de milicianos que defenderão a soberania do país.

Com este quadro, antes de tudo precisarmos aguardar para ver até que ponto a estrutura venezuelana governista está comprometida. Parte dos militares está, mas quem mais?

De cara podemos dizer que Trump terá muita dificuldade de implantar seu governo fantoche em Caracas, se é que conseguirá. A Venezuela não é a Síria, Líbia, ou outro país fragmentado. A cisão entre povo e classe dominante não é cisão suficiente para garantir um controle do país, mesmo com apoio bélico estrangeiro.

A tendência é que os Venezuelanos consigam retomar o controle total do país, mas não dá para descartar um aumento nas tensões, ou mesmo uma guerra civil, que poderá acabar de vez com o governo Trump, e com qualquer aumento de popularidade que sua ação circense possa parecer ter dado.

Como eu disse, China, Rússia e Irã não podem deixar a Venezuela cair. Eles já deram ajuda e condições para impedir uma ação como a orquestrada, mas não podem impedir uma traição ou acordo que impeça o uso das facilidades de defesa fornecidas. Eles seguirão apoiando o novo governo venezuelano, já o fizeram fortemente em duras ações e declarações diplomáticas, e voltarão a apoiar a resistência que se forme, inclusive belicamente. Como os próprios Ocidentais fazem na Ucrânia ou Taiwan.

A ação da Secretaria da Guerra de Trump foi espetaculosa, foi midiática, foi ao estilo Hollywoodiano. Momentaneamente ela pode dar fôlego a seu contestado governo, mas de nenhuma forma ela parece ser definitiva, e ainda pode se voltar contra o próprio Trump, caso a pior possibilidade de longo confronto com participação estadunidense se concretize. Uma derrota de suas intenções nos ricos campos de petróleo da Venezuela, e/ou a chegada de sacos pretos com soldados caídos podem colocar o prestígio que lhe resta na sarjeta da política de Washington. Até porque tradicionais aliados do EUA, como Reino Unido, Alemanha e França, já se posicionaram contra as ações do Gigante das Américas. Isso sem falar do chamado Sul Global 

E a Venezuela? 

Ela é o proxi, o peão da História. Ela pode acelerar muito a queda do Império, mas não pode revertê-la.

Olha 2026 na nossa cara.

FELIZ ANO NOVO!

2026 está aí, na nossa porta, batendo pra entrar. Que ele chegue trazendo a Todos saúde, paz, amor, alegria, realizações e sucesso. Um Feliz 2026!

FELIZ ANO NOVO!

Como eu disse, reposicionamento das peças no xadrez global

Pessoal, a guerra comercial não acabou, mas ela está mudando a posição dos contendores. Sim, o EUA segue atacando navios mercantes, e agora não se restringe mais aos navios de bandeiras de países mais fracos. Na última semana perseguiu um petroleiro russo, e apreendeu um chinês. 

A ação provocou forte reação chinesa, que chamou o encarregado de negócios estadunidense em Pequim a se explicar sobre tais ações junto às autoridades diplomáticas chinesas, um forte protesto junto ao Secretário Geral da ONU, a publicação de documentos que comprovam a legalidade da compra de petróleo venezuelano, e o corte de fornecimento de terras raras a duas empresas estadunidenses. 

No dia seguinte o Irã apreendeu mais um petroleiro no Golfo Pérsico, talvez mais uma retaliação. 

Por sua vez o EUA voltou a anunciar a entrega de armas a Taiwan, no valor de USD 11,1 bi. A reação chinesa voltou a ser forte, anunciando sanções financeiras e econômicas a 20 empresas e a 10 executivos, todos do setor bélico estadunidense. Mas a principal sanção foi a proibição de venda de terras raras a essas empresas e a suas coligadas. Como eu já disse, sem terras raras não há indústria bélica de ponta hoje em dia.

Os estadunidenses também bombardearam regiões da Nigéria. A superpotência americana parece estar mudando de estratégia. Se antes tentava confrontar diretamente a China em sua vizinhança, com frotas e ações diretas de provocação, parece ter entendido que não teria nenhuma chance de vitória nesta região. Mesmo com gastos militares próximos de USD 1 trilhão, a defasagem de sua frota e a dificuldade de logística para reabastecimento e reparos levaram a essa conclusão. 

Com isso passou a usar seus proxis, principalmente o Japão, para suas provocações, e a tentar atrair China e Rússia a um confronto próximo da própria casa, onde suas debilidades seriam compensadas pela grande infraestrutura que têm na região. 

A isca perfeita é a Venezuela. Tendo acordos com China, Rússia e Irã, esses países não podem permitir a queda do regime do país caribenho, sob pena de verem suas propostas de mudança mundial serem repensadas pelos países que vêm aderindo ao BRICS e/ou suas reestruturações. Acima de tudo, a nova ordem precisa ser capaz de proteger seus aderentes, seja onde for. Uma queda venezuelana colocará principalmente o Irã em xeque direto novamente. Tendo recursos energéticos garantidos, os estadunidenses não precisarão se preocupar com o caos no fornecimento do Oriente Médio em virtude de um ataque ao Irã. 

Mas o eixo euro-asiático tem condições de reverter a vantagem geográfica estadunidense no Caribe, só que para isso é preciso transferir suas armas mais avançadas para a Venezuela. 

Mais que garantir hegemonia onde os estadunidenses consideram seu quintal, o que o EUA quer é tentar inverter a vantagem que o outro lado tem. Resta saber se os eurasianos estarão dispostos a isso, ou seja, entrar na armadilha, ou se voltarão a ser estratégicos? 

Mais Um Natal Juntos

FELIZ NATAL A TODOS!

Mais um Natal que passamos juntos! Que neste Natal todos tenham um momento de Paz e Amor com aqueles que lhe são queridos e importantes. 

FELIZ NATAL A TODOS!

Agricultores europeus emparedam governos

Pessoal, esta semana a coisa ficou feia na Europa. Aproximando-se a assinatura do acordo de livre comércio MERCOSUL-UE, as ruas de Paris, Londres, Bruxelas, entre outras grandes cidades europeias, foram tomadas por milhares de agricultores que protestaram de forma, digamos, muito enfática contra o acordo. Os manifestantes confrontaram a polícia, houve prisões, alguns feridos, muita sujeira, centenas de tratores e outras máquinas pelas ruas, e uma "feira grátis", já que foram levados vegetais e fezes de animais para serem atirados na polícia. 

Apesar disso os protestos parecem ter surtido algum efeito, porque alguns líderes europeus se manifestaram contra a assinatura de tal acordo, entre eles o Presidente francês, Emmanuel Macron, que mudou mais uma vez de posição e passou novamente a rejeitar o acordo de Livre Comércio entre os dois blocos econômicos. 

A não assinatura é até bom para o Brasil, já que o Acordo privilegia exportações primárias do MERCOSUL, e de manufaturados da UE. Mas a verdade é que a indústria europeia não está em crise por falta de mercado, mas por serios problemas de insumos industriais, entre eles o custo da energia e o próprio acesso a matérias primas. Mesmo que se assinasse tal Acordo, no momento não teríamos grandes problemas com isso. 

Já o Brasil tem acesso a todos os insumos industriais baratos, e não se industrializa porque faz a estúpida opção de reprimarizar sua economia. 

Ataques ao Comércio Mundial Podem Acirrar os Conflitos

Pessoal, há uma situação que vem se tornando cada vez mais comum nesse mundo conturbado: a tentativa de interromper o comércio aos países considerados hostis. 

Isso começou alguns anos atrás, quando o EUA pressionou e conseguiu a detenção de um petroleiro iraniano em Gibraltar. Após os iranianos terem apreendido um petroleiro britânico o barco iraniano foi liberado e o britânico também. Alguns anos depois a pressão foi na Grécia, que ainda roubou a carga do navio. O Irã deu o troco num navio americano. Na atual crise de Gaza os Houthis fecharam o Mar Vermelho ao trânsito de navios do chamado Ocidente Coletivo, ou com destino a alguns países e a Israel. A pressão militar estadunidense não surtiu efeito, e vários cargueiros foram avariados, ao menos 2 foram afundados. Pouco depois os países da OTAN passaram a tentar impedir a exportação de petróleo russo, e o trânsito de petroleiros ligados aos russos por águas próximas a seus países, mesmo que fossem águas internacionais ou protegidas por tratados de navegação. Houve incidentes no Báltico, e no Mediterrâneo os franceses chegaram a abordar um petroleiro e prender alguns Oficiais. 

Na semana passada houve ataques Ocidentais no Mar Negro a petroleiros ligados aos russos, e por último o EUA apreendeu um petroleiro iraniano em águas territoriais venezuelanas. As respostas vieram rápidas, com os russos bombardeando cargueiros Ocidentais no Porto de Odessa e decretando o fechamento do porto e promovendo o cerco à cidade. No Irã um petroleiro com diesel destinado ao EUA foi apreendido. 

O perigo é que tais ataques ao comércio mundial vêm crescendo, e o comércio é o sangue que mantém a economia dos países funcionando, ainda mais em uma era "globalizada". Se pensarmos que um dos principais motivos do ataque japonês a Pearl Harbour foi o boicote estadunidense ao fornecimento de petróleo ao País do Sol Nascente, aí começamos a ver os riscos envolvidos no acirramento desses ataques ao comércio. O mundo com certeza já mudou, mas ele pode mudar mais e pior se essas ações de pirataria não cessarem. E sim, isso é pirataria.

  

Os conflitos seguem, mesmo com mudanças mínimas

Pessoal, rápido giro pelo mundo. Na Venezuela Trump e Maduro conversaram em chamada telefônica. Nada ficou resolvido, e Trump decretou o fechamento do espaço aéreo venezuelano. Isso não está sendo respeitado e cias. aéreas mantêm rotas internacionais e domésticas em operação. Os russos enviaram seu embaixador de volta a Caracas, e ele chegou informando que as rotas aéreas seguirão abertas entre os países, condenando a pressão estadunidense sobre o país sulamericano, e garantindo o apoio russo. Os chineses também condenaram as ações do EUA e garantiram apoio a Caracas. 

No Oriente Médio os israelenses desrespeitam o cessar-fogo, e seguem com bombardeios à Gaza, Líbano, e até à Síria. Aos poucos o novo governo sírio começa a entender que seu antigo patrocinador não era seu aliado, e apenas o usou para minar o chamado eixo da resistência e retirar um obstáculo de seu caminho de conquista da região. 

Por último a Ucrânia, onde os russos seguem avançando, os ucranianos perdem capacidade de defesa e reorganização de suas forças, e o próprio Presidente Putin disse que não há acordo de paz sem que as reivindicações básicas da Rússia sejam atendidas na totalidade. Mesmo que tenha havido longa reunião entre os russos e o enviado de Trump no Kremlin sobre o tema Ucrânia.

Nenhum grande movimento geopolítico nos últimos dias, Nenhum grande movimento essa semana, mas as forças seguem se reposicionando e/ou reforçando posições. Mas algumas mudanças têm possibilidade de ocorrer nas próximas semanas, talvez dias.

A paz na Ucrânia ainda precisa de ajustes

Pessoal, Donald Trump aprovou e o EUA enviou uma proposta de paz para a Ucrânia com 28 pontos e mais um monte de anexos. A princípio o plano já foi recusado pelos ucranianos e por seus aliados da União Europeia. Pela parte russa, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Maria Zakharova, disse que oficialmente os russos não receberam nada, mas que, de acordo com as informações que têm, é um bom início de conversa, mas inaceitável nos termos atuais. 

É bom lembrar duas coisas: 

1 - Apesar da propaganda Ocidental, os russos estão vencendo e seguem conquistando território e debilitando as forças ucranianas, que já não conseguem repor as baixas e nem treinar os novos recrutas. 

2 - Na primavera de 2022, tanto russos quanto ucranianos tinham conseguido termos muito melhores do que os atualmente oferecidos. 

O analista geopolítico Andrei Martyanov foi certeiro ao dizer que essa é apenas mais uma tentativa de congelar o conflito na linha de contato. Isso daria tempo de a OTAN rearmar e treinar o exército ucraniano para o retorno do confronto no futuro. 600000 homens seria o maior exército europeu com sobras, à exceção da Rússia. 

Como eu já disse, os russos não vão aceitar um Minsk 3, ou outra enrolação, e querem resolver de vez o que consideram o problema. Não aceitarão nenhum acordo que não contemple totalmente suas reivindicações mínimas, ainda mais depois de tanto sangue derramado. Na primavera de 22 os ucranianos tinham aceitado reduzir seu exército a 80000 homens. Dá para entender porquê não aceitarão tais termos. 

Como Zakgarova disse, é um início para conversar. Como eu já disse, ao menos agora se conversa.

Manifestação mexicana não é Revolução Colorida

Pessoal, a coisa não está boa no México! No último sábado, 15 de novembro, fortes protestos abalaram a presidência de Cláudia Sheimbaum, a primeira mulher presidente da nação latino americana. Foram muitos milhares de pessoas, maioritariamente da geração Z, que se aglomeraram em frente ao palácio presidencial, entraram em confronto com a polícia, e chegaram a tentar invadir o palácio. A violência ocorreu dos dois lados, mas Sheimbaum segue no cargo. O motivo dos protestos é a violência e o controle de amplas áreas do Estado mexicano por parte de gangues de narcotraficantes. Como em todos os lugares onde isso ocorre, a violência e a retirada de direitos de cidadania se espalham por essas áreas controladas pelas facções, e os protestos se dão pela inação do Estado no combate às facções e retomada do controle de território pelo Estado, algo que a própria Sheimbaum já havia dito que faria, mas pouco fez para isso até o momento. Como sempre as redes sociais foram utilizadas para incentivar os protestos, e num momento em que Trump abre guerra à América Latina com a desculpa do tráfico de drogas, e tenta a todo custo marcar dominância sobre o amplo continente americano, há fortes suspeitas de interferência dos EUA nesses protestos. Mas ainda que tenhamos essa interferência, o governo mexicano não está isento de responsabilidade, porque como muitos outros governos da região, é leniente com o problema, e a população percebe a ligação de muitos políticos com os grupos criminosos. Um incentivo externo não chega a caracterizar uma revolução colorida. Sheimbaum, com isso, está entre a cruz e a espada, porque uma onda de protestos dessa intensidade pode terminar seu governo mais cedo, ou impedir uma continuação, enquanto ações mais enérgicas contra as gangues pode criar outras tensões políticas. 

Caso Epstein volta a assombrar Trump

Pessoal, enquanto os russos seguem avançando no Leste europeu e estendendo seus tentáculos por outras partes do mundo junto com a China, enquanto os estadunidenses tentam arranjar uma desculpa plausível para atacar a Venezuela e Irã, Trump vê sua situação se deteriorar ainda mais internamente. 

Na quinta-feira, dia 13, circularam emails vazados de Epstein, aquele do caso Epstein, que envolve uma ilha e políticos, empresários e artistas de grande influência e poder. Esses emails se referem ao Presidente do EUA, Donald Trump, e algumas ligações com Jeffrey Epstein. Isso mais uma vez encurrala Trump, que havia negado contatos com Epstein, ou participação em suas atividades. Pois é, os emails derrubam o não contato entre eles, e por analogia as participações nessas atividades. 

Com isso Trump passou a redobrar esforços para que se retire o projeto de lei que corre no Congresso estadunidense para que os arquivos Epstein sejam liberados. 

Como eu já disse, a situação não está nada favorável a Trump, mas tudo isso pode ser revertido, a depender das articulações das forças que se antagonizam na classe dominante estadunidense.