Já falamos aqui que o porto é um bom indicador da situação econômica de uma país. Outro bom indicador da condição econômica é o transporte marítimo ao qual o porto é estritamente ligado. Pois bem, o que mostra o artigo abaixo, do Valor Econômico, é que o transporte marítimo não vai bem, sinto muito. A queda no comércio internacional, ou seja, a queda da demanda, junto com a alta oferta de embarcações, devido aos lançamentos feitos nos últimos anos, são causa disso.
Nada mais compatível com uma economia de mercado.
O que se esquecem é que isso vem ocorrendo desde 2008. Há 8 anos a economia mundial vem sofrendo os efeitos do excesso de liberalismo econômico aplicado fortemente desde meados dos anos 90 do século passado.
Desde essa época a Europa patina, os EUA tem enormes dificuldades em avançar lentamente, os BRICs e demais países chamados em desenvolvimento", estão esgotando rapidamente suas capacidades em serem locomotivas da economia mundial. China e Índia, por exemplo, ainda não entraram em recessão, mas já apresentam sinais claros de desaquecimento. Isso reflete por outros países, que seguem o tom do diapasão mundial da economia. Quanto menos pujante a economia, mais rápido se inicia a crise, quanto mais dependente de poucos ramos econômicos, mais rápida é o retrocesso econômico. O Brasil não é imune ao processo mundial, e não tem uma economia tão diversificada quando gostaríamos.
Claro que a conjuntura mundial não é única em explicar nosso atual momento econômico. Fatores internos também influenciam nessa equação. No Brasil temos principalmente a crise política e um desequilíbrio nas contas públicas, ou a corrupção. Fatores menores também influenciam, como o que me parece ser o esgotamento dos governantes em encontrarem soluções criativas para enfrentarmos o momento (muito prejudicada também pelo engessamento promovido pela oposição), ou a infraestrutura geral da Nação, muito aquém da necessária para atender a economia, mesmo com todos os esforços empreendidos nos últimos anos.
E enquanto seguimos colocando toda a culpa em nossos atuais governantes, nos esquecemos que o Brasil não é um oásis sem contato com o resto do mundo, e que a crise mundial fatalmente acabaria por bater em nossas portas. Não há redução de impostos na indústria automobilística, ou incentivos a implantação de novas empresas que resista ao encolhimento (ou estagnação) prolongado e previsível do mercado (que hoje é mundial).
Mas o Brasil deveria rever seriamente sua política para a Marinha Mercante. Aproveitar o momento de estagnação e repensar sua presença no comércio marítimo internacional. Ele é estratégico, e o país não pode se dar ao luxo de estar sujeito aos humores e interesses de armadores estrangeiros.
Nada mais compatível com uma economia de mercado.
O que se esquecem é que isso vem ocorrendo desde 2008. Há 8 anos a economia mundial vem sofrendo os efeitos do excesso de liberalismo econômico aplicado fortemente desde meados dos anos 90 do século passado.
Desde essa época a Europa patina, os EUA tem enormes dificuldades em avançar lentamente, os BRICs e demais países chamados em desenvolvimento", estão esgotando rapidamente suas capacidades em serem locomotivas da economia mundial. China e Índia, por exemplo, ainda não entraram em recessão, mas já apresentam sinais claros de desaquecimento. Isso reflete por outros países, que seguem o tom do diapasão mundial da economia. Quanto menos pujante a economia, mais rápido se inicia a crise, quanto mais dependente de poucos ramos econômicos, mais rápida é o retrocesso econômico. O Brasil não é imune ao processo mundial, e não tem uma economia tão diversificada quando gostaríamos.
Claro que a conjuntura mundial não é única em explicar nosso atual momento econômico. Fatores internos também influenciam nessa equação. No Brasil temos principalmente a crise política e um desequilíbrio nas contas públicas, ou a corrupção. Fatores menores também influenciam, como o que me parece ser o esgotamento dos governantes em encontrarem soluções criativas para enfrentarmos o momento (muito prejudicada também pelo engessamento promovido pela oposição), ou a infraestrutura geral da Nação, muito aquém da necessária para atender a economia, mesmo com todos os esforços empreendidos nos últimos anos.
E enquanto seguimos colocando toda a culpa em nossos atuais governantes, nos esquecemos que o Brasil não é um oásis sem contato com o resto do mundo, e que a crise mundial fatalmente acabaria por bater em nossas portas. Não há redução de impostos na indústria automobilística, ou incentivos a implantação de novas empresas que resista ao encolhimento (ou estagnação) prolongado e previsível do mercado (que hoje é mundial).
Mas o Brasil deveria rever seriamente sua política para a Marinha Mercante. Aproveitar o momento de estagnação e repensar sua presença no comércio marítimo internacional. Ele é estratégico, e o país não pode se dar ao luxo de estar sujeito aos humores e interesses de armadores estrangeiros.
Valor Econômico – Reportagem – 07/03/2016
Navegação enfrenta tempestade perfeita
Fernanda Pires
A
indústria mundial da navegação vive um de seus piores momentos desde a
crise de 2008, com taxas de fretes em queda vertical que derrubaram a
rentabilidade de armadores em 2015.
O
lucro da Maersk Line, líder mundial no transporte marítimo de
contêineres e terceira nos tráfegos que escalam o Brasil, caiu 44% em
2015, para US$ 1,3 bilhão. O resultado só não foi pior devido ao recuo
do preço do petróleo, que tirou pressão sobre o custo com o combustível
marítimo - o maior gasto em uma viagem de navio.
A
crise é resultado da "tempestade perfeita": a combinação da queda dos
volumes do comércio exterior de países emergentes com o excesso de
capacidade. E o cenário pode ficar pior neste ano, com mais navios
saindo dos estaleiros e mercados sem perspectiva de melhora, como o
brasileiro.
Segundo
dados da Drewry's Container Freight Rate Insight, bíblia do setor, em
2015 o frete "spot" de um contêiner de 40 pés entre Xangai e Santos
despencou 73,2% entre janeiro e dezembro, saindo de quase US$ 2,5 mil
para US$ 670, o mais baixo desde que a contagem começou, em 2009.
"É
muito e não é sustentável a longo prazo. O frete está no valor mais
baixo da história", disse o diretor comercial da Maersk Line no Brasil,
Nestor Amador. O armador Hapag Lloyd viu o valor médio do frete de um
contêiner de 20 pés cair 14,1%, para US$ 1,2 mil. Na APL, o recuo da
receita por contêiner foi de 16,7%, para US$ 944 - ambos no cômputo
global.
No
balanço de 2015, a Maersk Line disse esperar para 2016 um resultado
"significativamente" abaixo do registrado em 2015, como consequência da
queda dos fretes e do menor crescimento da demanda mundial pelo
transporte de contêineres.
A
deterioração dos fretes levou a companhia, a MSC e a MOL a fundirem
duas rotações de navios em um único serviço no consórcio que têm entre o
Extremo Oriente e a Costa Leste da América do Sul. Pouco antes, os
armadores PIL, "K" Line, HMM e Yang Ming decidiram encerrar uma rotação
em conjunto na mesma rota. E agora foi a vez de CMA CGM, Hapag-Lloyd,
Hamburg Süd, CSCL, NYK e HMM anunciarem que vão transformar em quinzenal
a frequência semanal de um dos serviços nesse corredor. Com isso, a
oferta nesse tráfego cairá 32% ante setembro de 2015, calcula a
consultoria Alphaliner.
"A
boia da salvação, por enquanto, é o baixo custo do combustível. Bastará
aumentar o bunker [óleo marítimo] e o setor todo vai voltar ao caos",
explica Michel Donner, assessor da consultoria inglesa Drewry, em
entrevista ao Valor. Para ele, sem uma retirada significativa de
capacidade do mercado, a indústria de contêineres passará por um período
de "vacas muito magras" pelos próximos três anos.
A
ociosidade vem aumentando e chegou perto de 5% da capacidade em Teus
(contêiner de 20 pés) em fevereiro - em setembro era de 2%. Neste ano,
calcula a Drewry, tem mais 1,3 milhão de Teus em novos navios a serem
entregues.
Também
o setor "breakbulk", cujas cargas vão soltas no navio, vive essa
situação. Entre 2011 e 2015, a tonelagem ociosa no mercado saltou 263%,
para 2,5 milhões de toneladas, com fretes tão baixos que em muitos casos
não pagam os custos operacionais. O Baltic Dry Index, espécie de
barômetro do transporte de matérias-primas, cai sistematicamente. Em
maio de 2008 atingiu 11.793 pontos; em fevereiro desceu a 290 pontos.
À
primeira vista, a indústria e o agronegócio brasileiros, dependentes
que são dos armadores para exportar e importar produtos, poderiam se
beneficiar do desabamento dos fretes. Mas como ele é cotado em dólar, a
escalada da moeda estrangeira esvaziou o impacto positivo. "Ficou mais
caro", diz José Perboyre, coordenador do grupo de logística da
Associação Brasileira de Proteína Animal (ABPA), cujos associados
realizam 99% das exportações por navio.
Em
fevereiro de 2010, a viagem de um contêiner de 40 pés entre Itajaí (SC)
e Xangai custava US$ 2,5 mil. No mesmo mês deste ano, saía a US$ 1,4
mil - 44% de desconto em dólar, mas alta de 19,5% em real, de R$ 4,6 mil
para R$ 5,5 mil, conforme cotação da moeda estrangeira nos dois
momentos.
Outro
senão é que a reorganização dos armadores em consórcios e o emprego de
navios cada vez maiores para tornar o negócio rentável aumenta o gargalo
em terra. "Os terminais pequenos estão morrendo porque não têm
capacidade de pátio, de guindastes, não têm produtividade para
movimentar um navio grande. É ruim também para o exportador porque ele
acaba ficando nas mãos de poucos navios e de poucos terminais, não
consegue ter a flexibilidade de antes", diz um analista.
Michel
Donner, da Drewry, diz que as consequências são queda da qualidade de
serviços e de provedores, redução de escalas e tempos de trânsito
maiores. "Não tem saída específica para os tráfegos de longo curso do
Brasil. A 'doença' é global".
Por
outro lado, os fretes depreciados são uma oportunidade para
exportadores e importadores "entrantes". A Philips Health Systems do
Brasil realiza mais de 90% das importações de equipamentos por via aérea
e está migrando parte do volume para os navios. A expectativa é que a
transferência resulte em 30% a 35% das importação com utilização do
modal marítimo ainda neste ano, num trabalho que será contínuo para
aumentar a fatia.
"Com
a pressão que os players do transporte marítimo sofrem em vista da
queda de demanda global, há um cenário com fortes reduções de frete aos
importadores e exportadores, o que eleva ainda mais o interesse na
utilização deste modal", explicou Renato Garcia Carvalho, diretor geral
da área de saúde da Philips no Brasil. Segundo ele, a intenção é que a
utilização do modal marítimo seja disseminada em diversas linhas de
produtos e operações da empresa.
Historicamente,
a taxa de crescimento do volume mundial de contêineres é algumas vezes
superior à do PIB, mas nos últimos anos o múltiplo tem caído.
Levantamento da Alphaliner mostra que, enquanto a estimativa é que o PIB
global tenha aumentado 3,1% em 2015, a movimentação de contêineres
cresceu apenas 1,1% no período.
Entre
1990 e 1999, a movimentação de contêineres era 3,4 vezes maior que a
taxa de crescimento do PIB, num momento em que o avanço da globalização
proporcionava um crescimento orgânico do uso da "caixa metálica". De
2000 a 2008, a relação foi de 2,6 vezes e desde 2010 caiu para 1,5 vez.
Alguns fatores explicam isso. O fato de a "conteinerização" de cargas
ter atingido um nível de estabilidade é um deles. Outro é o aumento de
portos servidos diretamente e não mais por transbordo.
"Não
mais haverá crescimento do volume de cargas muito acima da evolução do
PIB", diz Leandro Barreto, especialista em transporte marítimo. Um
desafio a mais para os armadores daqui para frente.
Nenhum comentário:
Postar um comentário