PT não aceita opções que não sejam PT

Aonde eles querem chegar com isso,? Aonde eles pensam que vão chegar com isso?

É verdade que ainda têm uma militância muito aguerrida, ativa, e em momentos muito tacanha, como no caso abaixo, mas mesmo essa militância, aos poucos, irá entender o caminho errado que tomam, porque conseguem se isolar cada vez mais.

O PT já teve um forte viés de esquerda, mas isso se perdeu em sua tragetória, e hoje não passa de um arremedo patético dos tucanos no início dos anos 2.000. Ou abrem os olhos, ou fazem sua mea culpa, ou irão trilhar exatamente a mesma trilha tucana. Diferente do que mostram as redes sociais, o partido consegue ir se isolando e se antipatizando cada dia mais.

Mas e o Lula?

Ora, o Lula tem 73 anos, já mostra muitos sinais de decadência, e como todos nós também fará a passagem. Depois que ele se for essa militância vai viver de que? Do neoliberal Hadad, ou vão tentar criar outra liderança suspeita?

Abram o olho, porque ainda dá tempo.

Militância do PT é intolerante até com aliados históricos

Destaca-se na trajetória recente do discurso petista uma violenta superioridade moral que trata como inimigos os que apenas ousam discordar

• • R7 PLANALTO

  • Marco Antonio Araujo, do R7

•  08/09/2019 - 02h00

• 
  

Noam Chomsky é um dos intelectuais de esquerda mais respeitados internacionalmente

Paolo Aguilar/EFE - 2.10.2006

Quem conhece o sociólogo e linguista norte-americano Noam Chomsky sabe que ele é um dos intelectuais mais respeitados e cultuados pela esquerda internacional. No Brasil, manteve-se sempre alinhado à agenda petista, sendo quase um talismã para a militância. Mas isso mudou desde dia 02, quando o eminente filósofo declarou que o PT “está desacreditado” e sofreu um desgaste que levou a atual oposição a uma situação de “apatia”. Não bastasse, apontou Ciro Gomes como um “líder dinâmico” capaz de liderar o campo progressista.

Com essas declarações (a rigor, nem tão polêmicas assim), Chomsky foi solenemente apresentado às intolerância e patrulha ideológicas que a esquerda teima em dizer que são prerrogativas exclusivas da direita. Sem cair no pecado da falsa simetria, pois há graves diferenças de método e intensidade, o fato é que está cada dia mais difícil defender pontos de vista – em especial os que não se encaixam nos extremos do debate político – sem levar bordoadas.

Em poucas horas, como tem sido praxe, as redes sociais se encarregaram de trucidar qualquer possibilidade de diálogo ou entendimento sobre do que, afinal, Chomsky estava falando. O notável companheiro foi tratado como traidor, pulha, vendido, reacionário, desorientado, velho, decrépito. Um massacre.

Se há algo a se destacar na trajetória recente do discurso petista é essa violenta superioridade moral. É patológico. Quem não tatuar Lula Livre nos bíceps nem considerar Haddad um estadista está marcado como inimigo do povo. Todas as boas intenções e o futuro do país pertencem apenas aos que professam essa crença na estrela vermelha.

É risível e, vamos ser francos, não funciona. Mesmo após sucessivas derrotas, insistir em se colocar como referência ética e santuário a ser preservado, o PT segue sua vocação messiânica, com suas hostes sempre prontas para o martírio e a imolação. Isso é um desserviço não só à própria agremiação, mas ao país. O Brasil só teria a ganhar se houvesse governo e oposição. Bons tempos.