Venta cá, venta lá

Mais um vídeo de nosso canal. A questão é até quando vão judicializar a política? Depois reclamam que Juízes e Promotores interferem em decisões que caberiam à política.

Mas não está ruim para todos

Enquanto a pobreza e a miséria crescem no Brasil em números absolutos, e também qualitativos, os ganhos e a riqueza se concentram nas mãos de cada vez menos brasileiros. Na verdade, uma boa parte deles nem brasileiros são, já que a globalização financeira, à qual o Brasil adere acriticamente com cada vez mais força, faz com que esse movimento se intensifique no Brasil, em detrimento da imensa maioria da população, como ilustramos ontem.

Um pouco diferente do que diz o artigo abaixo, a taxa média de crescimento das mega-empresas que atuam no Brasil ultrapassa os crescimentos chineses, que já são enormes em termos econômicos. E de modo geral o artigo abaixo e o estudo do Prof. Eduardo Costa Pinto estão corretíssimos. A dúvida que tenho é se consideraram a quebradeira de comércio e indústria, o que ajudou a concentrar as vendas em menos agentes econômicos, o que facilita a concentração da economia, e o consequente aumento das taxas de lucro das empresas.

E cá entre nós, com taxas médias de retorno na casa dos 22%, Ciro Gomes mostra claramente que precisa rever seus conceitos no que toca a administração de uma empresa no Brasil, porque nisso também nós estamos muito distantes do resto do mundo, onde as taxas de retorno não superam os 10%.

‘Megaburguesia está engolindo quase o bolo inteiro’, alerta economista

Economia não cresce e a maioria da população empobrece, enquanto as 240 maiores empresas de capital aberto ampliaram suas taxas de lucro nos últimos anos

São Paulo – Mesmo ante o crescimento praticamente zero da economia brasileira nos últimos anos, o apetite da “megaburguesia” do país é cada vez maior. É o que revela estudo produzido pelo professor de Economia Eduardo Costa Pinto, vice-diretor do Instituto de Economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (IE-UFRJ). Desde 2016, com a chamada “Ponte para o Futuro” do governo Temer, aprofundada por Bolsonaro, os lucros dessa parcela da população crescem a “taxas chinesas”, afirma.

Renda segue caindo

A renda dos mais pobres segue caindo no Brasil. A explosiva combinação de estagflação, primarização da economia, distúrbios econômico-sociais pelo mundo, e aumento populacional são os responsáveis pela maior crise econômico-social do Brasil moderno, talvez da história brasileira.

Com todo esse quadro de desequilíbrio o resultado é muito ruim. São mais de 33 milhões de brasileiros passando fome, mais de 100 milhões de brasileiros abaixo da linha de pobreza, muitos milhões de desempregados, desalentados, subempregados (lembrando que subemprego não é emprego). Com esses números mais da metade da força de trabalho brasileira está em desemprego aberto ou disfarçado.

E o Brasil segue desgovernado, porque a ideia é que o país não tenha governo, porque se não eles não ganham dinheiro. As ações e as palavras são de Paulo Guedes (o posto ipiranga da economia de Bolsonaro).

Mas isso não é a toa, porque temos aqueles que ganham muito com isso. A dica está aí em cima, e amanhã trataremos melhor dela.

Renda dos 5% mais pobres não compra nem dois pratos feitos por mês

Inflação, desemprego e fim de auxílio afetam vulneráveis, dizem economistas

25.jun.2022 às 7h00

Rio de Janeiro Em uma metrópole como São Paulo, a renda dos brasileiros 5% mais pobres pode não ser suficiente nem para comprar duas unidades do famoso prato feito, o pê-efe, ou um quilo de carne por mês.

Mais um crime? Mais um?

Milton Ribeiro, Gilmar Santos e Arilton Moura. Os 3 têm algumas coisas em comum, todos são pastores, todos conversavam entre si, todos têm ligações diretas ou indiretas com o Palácio do Planalto e com o Ministério da Educação, e todos são investigados por desvios de verbas e corrupção dentro do Ministério da Educação. Semana passada os 3 também foram presos.

Mas a coisa não para por aí. Arilton Moura chegou a dizer que, caso os problemas chegassem a sua família, ele destruiria todo mundo. Bem, dificilmente, depois de você se envolver numa situação dessas, as consequências não cheguem à sua família, seja por pressão de conhecidos, amigos e familiares, seja por pressão da própria sociedade, que acaba por ver as famílias como coniventes dos crimes.

A situação se agrava quando aparecem sinais de que ele realmente tem coisas a contar, seja pelas 35 presenças de Santos e Moura (45 se contarmos individualmente) no Planalto, seja pelas presenças mais que constantes no MEC, seja por gravações interceptadas pela polícia, e que dão conta de contatos recentes do ex-Ministro Milton Ribeiro com o Planalto, ou mesmo pelo fato de que Jair Bolsonaro esteve com seu Ministro da Justiça no mesmo dia em que Ribeiro afirmou ter recebido informação sobre o caso diretamente do mandatário.

Seus passados os condenam, mas eu vou repetir duas coisas que já disse, mas que seguem sendo verdade, e seguem válidas também para este caso. A primeira é que há enorme distância entre culpa e condenação judicial. E é bom que seja assim, porque ainda que haja culpa, é necessário provar essa culpa cabalmente, sob pena de punir inocentes.

A segunda é que, ainda que a Justiça não consiga provar a culpa dessas pessoas, a verdade é que há muita coisa errada em toda essa história por parte dos protagonistas. É algo muito difícil de se inventar toda essa falcatrua, toda essa trambicagem, e imputar a essas pessoas sem que haja algum fundo de verdade nisso. Corroboram para isso uma série de ações, todas que levam a essa visão, ainda que nenhuma seja prova cabal de tal fato.

E como todos os acusados, eles também têm direito à "presunção de inocência", e devem ser tratados pela Justiça com tal premissa. E com isso as denúncias sem base material não têm validade (são apenas fofoca), as decisões judiciais devem ser baseadas nisso, e com isso seus direitos serem preservados.

Isso para eles e para qualquer um.

E se realmente são culpados nos desvios nos quais são investigados, que a investigação e o julgamento corram de forma a juntar as provas necessárias, da forma correta e de maneira a que sejam punidos por qualquer crime que tenham cometido.

Pastor preso pela PF disse que iria 'destruir todo mundo', mostra jornal

Do UOL, em São Paulo 24/06/2022 18h15Atualizada em 24/06/2022 18h46

O pastor Arilton Moura, apontado como um dos líderes do gabinete paralelo no MEC (Ministério da Educação), ligou para seus advogados logo após ter sido preso pela PF (Polícia Federal) e levado à sede da corporação no Pará. Na conversa, o religioso disse que iria "destruir todo mundo" se o caso chegasse a sua família, e pede que a equipe de defesa tranquilizasse a esposa.

Recursos minerais são finitos

O homem, com sua vida moderna. tem usado cada vez mais recursos naturais. Apesar de parte deles estarem sendo reaproveitados através dos programas de reciclagem, a verdade é que esses recursos, em sua maioria, seguem sendo explorados e se reduzem cada vez mais, e todos eles correm risco de acabarem no planeta, ou no mínimo se tornarem cada vez mais raros.

Nós não teremos o problema, por exemplo, da Ilha de Páscoa, onde os arqueólogos dizem que uma civilização floresceu e se extinguiu (ou no mínimo conseguiu deixar a Ilha) por falta de recursos naturais.

Mas a falta desses recursos naturais pode fazer com que toda a humanidade regrida a condições anteriores do processo tecnológico e civilizatório, e também pode fazer aumentar e acirrar os conflitos entre nações pelo Globo afora.

É importantíssimo que os governos invistam mais fortemente em novas tecnologias que minimizem esse processo, e que possam fazer uso de recursos renováveis, que substituam esses que ora tratamos de consumir à exaustão no Planeta.

RECURSOS MARINHOS NÃO RENOVÁVEIS: VÃO DURAR?

A exploração da base das mais avançadas tecnologias, os minerais, deve considerar o propósito da prosperidade sem esquecer a necessidade de conservação ambiental, sobretudo no ambiente marinho

CRÉDITO: FOTO ADOBE STOCK

Estanho, titânio, cascalho, calcário, enxofre, carvão e petróleo são exemplos de minerais utilizados amplamente pela sociedade atual. Estão na base das mais avançadas tecnologias que facilitam nossas vidas, mas, cabe lembrar, são recursos não renováveis. Sua exploração segue desenfreada, inclusive no ambiente marinho.

O oceano tem diferentes ecossistemas, cada um deles com variados e abundantes recursos, e os minerais marcam forte presença. Nas águas mais rasas da zona costeira e da plataforma continental, os principais são o cascalho e a areia – esta é muito utilizada para produção de cimento ou vidro e aquele, útil na produção de cosméticos, fertilizantes e cimentos. Em regiões costeiras também há os ditos minerais pesados, como ilmenita, rutilo, zircão, monazita e magnetita, todos importantes para a produção de pigmentos e de ligas metálicas.

The Rolling Stones - Paint It Black (Violet Orlandi COVER)

Um sucesso do Rolling Stones na voz de Violet Orlandi. Ela deu uma roupagem um pouco diferente à música, mas o resultado ficou muito bom, combinando com a voz de timbre um pouco mais alto dela.

Parem de envolver Jesus nisso

Antonio Prata escreveu mais um bom texto para a Folha de São Paulo. Nele a crítica ao posicionamento do Presidente Jair Bolsonaro frente a mais um crime bárbaro ocorrido na Amazônia. Talvez não muito diferente dos muitos crimes que ocorrem nas favelas e outras áreas semi-abandonadas pelo Estado brasileiro, mas que certamente tem muito mais visibilidade, afinal de contas, o Complexo do Alemão, Heliópolis, ou qualquer outra grande favela do Brasil está muito longe de ter as riquezas e o potencial de riqueza que se encontram na Amazônia brasileira.

Mas apesar de bom, Prata se perde no mesmo erro de todos aqueles que vêm criticando os desmandos de Bolsonaro, seus arroubos totalitários, suas andanças cambaleantes sobre a linde que separa o crime da legalidade, onde frequentemente tende a cair para o primeiro lado, mas acaba por colocar um ou outro pé sobre a segunda para manter esse equilíbrio tênue entre os antagônicos. E esse erro é trazer a discussão para o campo da moral, dos costumes, e da religião. Esse campo recai no "achismo", na persepção absolutamente individual, ou de grupos específicos, que cada um tem desses episódio, e que frequentemente divergem entre versões e intenções. Isso é recair mais uma vez no único campo que Bolsonaro domina, e onde ele se movimenta com certa destreza.

A saída então é buscar levar a discussão àquilo que perpassa por quase todos os grupos sociais brasileiro, e que tem maior potencial de unir a maior parte da população: a economia. São milhões de funcionários públicos, trabalhadores braçais, de nível médio, e até mesmo trabalhadores especializados que têm seus ganhos e condições de vida aviltados mês após mês, isso sem falar dos muitos milhões que vivem hoje no limiar do desemprego aberto (em relações chamadas de informais), que buscam desesperadamente por uma colocação sem a conseguir, ou que não conseguem colocação alguma, e por isso mesmo já desistiram. 

Todas esses brasileiros têm em comum os anseios por dias melhores, por um trabalho digno, dignamente remunerado, e que lhes proporcione vidas minimamente aceitáveis, algo que toda essa discussão passa longe. e que a grande imprensa costuma apenas tocar muito de leve em suas margens, e quando chega a apresentar algo mais concreto é sempre o mais do mesmo, ou seja, dá luz a  "especialistas" que apenas propõem mais do mesmo, mais daquilo que nos trouxe até aqui.

Já vai longe a hora de o Brasil prestar atenção em outras propostas. Propostas estas que levaram muitos países, com muito menos potencial que o Brasil a ultrapassarem as barreiras que levam ao desenvolvimento. Mas a mídia hegemônica busca esconder estas propostas, porque essa mídia se alimenta e se privilegia da atual situação, e por isso eles não mudam o foco das discussões.

E parem de envolver Jesus nisso. Ele foi muito claro quando disse "A Deus o que é de Deus, a César o que é de César".

Napoleão Bonaparte

Hoje não tem política nem economia. Bem, tem, mas será de um período já distante nos séculos, e num outro país.

O curso Napoleão Bonaparte até hoje gera bons filmes e fascina as pessoas de por o mundo, por isso a escolha do vídeo de hoje. E se você quiser aprender mais sobre celebridades e períodos históricos, o canal Foca na História é uma ótima opção.

A gente tenta não bater

Mas eles não deixam.

Até hoje o ex-Presidente Lula, vira e mexe, solta que o "orçamento secreto" livrou Bolsonaro do impeachment, e que nada poderia ser feito para promover o afastamento antecipado (mais do que justificado) do atual Presidente. Isso depois de ter dito que era contra o impeachment.

O que ele não diz, mas os fatos provam, é que o PT trabalhou pela manutenção de Bolsonaro no poder, fazendo um cálculo puramente político-partidário, sem se importar nem um pouco com o país ou com as pessoas que eles tanto dizem querer ajudar.

Tanto é assim que houve a oportunidade de extinguirmos o mecanismo que dava sustentação a Bolsonaro, mas o próprio PT se encarregou de manter o mecanismo e o (des)governo Bolsonaro vivos. Logo após isso também se encarregou de minimizar o voto decisivo que mantém o país refém da atual situação.

As incoerências petistas não têm a ver apenas com erros ou acertos políticos, mas têm a ver principalmente com objetivos e prioridades. O objetivo principal do PT é o poder, e a prioridade é o partido. O país, o povo? Isso se sobrar tempo ou recurso.

Como não bater? Até porque isso faz parte da democracia, que eles tanto dizem defender.

Lula diz que ‘orçamento secreto’ livrou Bolsonaro de impeachment

Da Redação16 de nov de 2021(atualizado 16/11/2021 às 23h02)

Ex-presidente também chamou ministro Paulo Guedes de ‘destruidor de nações’ e criticou o fim do Bolsa Família durante evento na França

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou na terça-feira (16), em evento no Instituto de Estudos Políticos de Paris, na França, que o uso do “orçamento secreto” no Congresso, com a liberação de recursos sem critérios definidos e com pouca transparência para parlamentares que apoiam o governo, por meio das chamadas emendas de relator, impediu que o presidente Jair Bolsonaro sofresse um processo de impeachment

Punição sim, mas mudança também

Muito bom que a PF tenha agido rápida, e aparentemente eficazmente, e alguns dos suspeitos pelas mortes de Bruno e Don - alguns confessos - já estejam presos, e com suas prisões temporárias decretadas. 

Isso é importantíssimo. A investigação a miúde, a acusação bem feita aos envolvidos, e a devida pena exemplarmente aplicada, tudo isso é uma questão de Justiça Humana, de um mínimo de conforto às famílias dos que se foram, e uma espécie de resposta às muitas críticas internacionais após mais um caso de crime contra a vida ocorrido por motivos de conservação e direitos de minorias na região amazônica. E o Brasil infelizmente está muito longe de poder dar pouca importância a estas cobrança da forma como faz, por exemplo, a Rússia.

Que fique muito claro, o Brasil precisa ir além dessa resposta imediata e correta. O Brasil precisa realmente se assenhorear do território amazônico, controlar melhor os movimentos de locais e de estrangeiros na região, as relações com a natureza e os indígenas, e por fim dar opções a essas populações de um desenvolvimento realmente sustentável, e de ganhos suficientes para dar dignidade às suas vidas.

Para isso é necessário uma maior e melhor presença de organismos governamentais como o Exército, a Polícia Federal, o Ibama e a Funai na Amazônia, um mapeamento e definição de zoneamento de todo o território nacional, o que obviamente inclui a região amazônica, e investimento em pesquisas e desenvolvimento sustentável nessa região, de forma a dar as opções que as populações locais necessitam.

Claro, nada disso será possível sem uma revolução na Educação brasileira, que é base para todo esse processo, mas que não se encerra em si mesma.

E o único ator que pode dar e garantir isso ao país é o Estado Brasileiro. É o único que tem capacidade, forças, e é capaz de mobilizar e aplicar todos os recursos para essa revolução. Isso se faz através de um Projeto de País, ou como alguns preferem chamar, um Projeto Nacional de Desenvolvimento. 

Isso porque, por mais bem intencionados que sejam, privados e ONGs, jamais terão capacidade de terem a visão geral, inclusiva, desenvolvimentista e holística que é necessária para que esse processo seja implementado e garanta o bem-estar das populações locais, a soberania nacional, e a preservação do meio ambiente, algo que precisa ser alcançado simultaneamente.

Só assim seremos capazes de acabar com casos como os de Chico Mendes, Irmã Dorothy, ou Bruno e Don. Só assim também seremos capazes de ditarmos nosso próprio destino sem preocupações com os outros. Porque apenas nações realmente soberanas podem fazer isso.

Caso Dom e Bruno: Justiça decreta prisão temporária de 3º suspeito preso

Saulo Pereira Guimarães

Do UOL, em São Paulo

18/06/2022 20h17

Jeferson da Silva Lima teve sua prisão temporária decretada neste sábado (18), de acordo com o Tribunal de Justiça do Amazonas. Ele é suspeito de envolvimento nas mortes do indigenista Bruno Pereira e do jornalista Dom Philips, no Amazonas.

Também conhecido como Pelado da Dinha, Lima se entregou para as autoridades por volta de 6h, após saber pela própria família que a polícia o procurava. Ele é apontado como alguém que participou diretamente do duplo homicídio e ajudou na ocultação dos corpos.

Mais um aumento nos combustíveis

A Petrobras anunciou novo aumento nos combustíveis no final da semana passada, mais precisamente na última sexta-feira. O anúncio veio logo após mais uma absurda ação tomada pelo Congresso Nacional, que mexeu na Constituíção criando uma inconstitucionalidade. Entendam, pela própria Constituição os impostos estaduais são de responsabilidade dos próprios estados, e não pode haver uma intervenção dessa natureza. Mais, a ação quebra de vez o já maculado pacto federativo.

Apesar disso a ideia era de que retirando ou diminuindo o ICMS dos combustíveis o preço cairia, mas logo após a Petrobras já anunciou novo aumento de preço. Talvez o aumento não tenha reposto a retirada do imposto estadual, mas certamente outros aumentos virão, e os combustíveis seguirão subindo, e os lucros dos acionistas minoritários também, já que a maior parte dos custos da Petrobras são em reais, e a empresa vem praticando uma política de preços que simula a importação do petróleo, dolarizando o preço dos combustíveis no país. 

Detalhe que isso é uma inversão total do motivo de fundação da empresa, que era justamente se assenhorear do possível petróleo que se encontrasse no país e praticar preços justos para a população, de forma a abastecer o mercado interno e garantir competitividade à economia nacional, já que combustíveis são insumo presente em toda a cadeia produtiva de um país.

No final os liberais seguem no blah, blah, blah de sempre de que não deve existir empresa estatal, de que governo não pode se meter em economia, etc. Os mais "modernos" dessa linha ainda dizem que deveria ser garantido algum tipo de auxílio aos mais pobres, ou de subsídio para diesel e gás de cozinha, de forma a minimizar o impacto nos preços de mercadorias, e nas contas domésticas. Mas esquecem eles que toda a cadeia produtiva é impactada por esses preços abusivos. 

Esquecem eles também que não existe empresa que não tenha ligação com governos. Quando a China quis comprar uma empresa americana de chips o processo foi vetado pelo presidente americano Donald Trump. Da mesma forma agora o presidente Biden já liberou reservas estratégicas de petróleo americano, ordenou o aumento da produção interna, e está tomando uma série de outras ações internacionais para minimizar o aumento do petróleo e gás causados pelas besteiras que ele e os europeus fazem na guerra da Ucrânia.

A Petrobras, assim com a Eletrobras também, são empresas cruciais para o desenvolvimento brasileiro, e seus controles efetivos precisam ser retomados pelos brasileiros urgentemente, porque não são empresas criadas para darem lucros a acionistas, mas para impulsionar o desenvolvimento do país, e melhorar a condição de vida de todos os seus cidadãos.

Mais uma oportunidade

Para quem gosta de observar o céu esta é mais uma boa oportunidade de ver um fenômeno interessante, ainda que não seja tão raro assim de ocorrer, afinal, se você for no texto completo do artigo abaixo verá que o fenômeno ocorre mais ou menos de 10 em 10 anos. De qualquer forma é um fenômeno bastante interessante, ainda mais porque significa uma quantidade de energia dissipada gigantesca, suficiente para aumentar o brilho de uma estrela em até 100.000 vezes.

Infelizmente esse fenômeno não está visível a olho nu, e mesmo com todo esse aumento de luminosidade, essa estrela só é visível com o uso de algum instrumento ótico. A boa notícia é que este instrumento pode ser até mesmo um binóculo comum.

Uma oportunidade para quem gosta de observar o céu. Vai que da próxima vez esteja tudo nublado como está para mim agora.

Olhem para o Céu - Estrela em explosão rara de brilho na constelação de Escorpião

O evento conhecido como Nova Recorrente é raro, e agora pode ser visto nos céus

Uma estrela chamada U Scorpii, na constelação de Escorpião, está chamando atenção por seu aumento de brilho repentino. Ela já explodiu em brilho outras vezes, e agora, teve um aumento de milhares de vezes em seu brilho em menos de 14 horas. O melhor de tudo é que você pode observar do quintal da sua casa!

Nova Recorrente

O evento observado em U Scorpii chama-se "Nova Recorrente", e envolve um sistema binário de estrelas - uma anã branca e outra estrela que pode ser uma estrela da sequência principal como o Sol ou uma gigante.

A anã branca rouba matéria de sua companheira maior, criando um grande disco de acreção de material composto basicamente por hidrogênio e hélio. Quando esse material atinge um nível crítico de temperatura e pressão, a estrela emite um forte flash de luz que dura alguns dias ou semanas numa explosão termonuclear. Temos uma nova recorrente! Nova por se tratar de um evento explosivo envolvendo uma estrela que ganha brilho de forma abrupta. Recorrente pelo fato de ocorrer diversas vezes com a mesma estrela.

Breaking Benjamin - The Diary of Jane - Cover by Halocene

O Halocene nos traz uma boa interpretação de The Diary of Jane, da banda norte-americana Breaking Benjamin.

Mais um crime?

Bem, esse não foi confirmado, não foi escancarado, mas é possível de ter ocorrido, tal o histórico do criminoso. O fato de um Presidente brasileiro pedir a um homólogo que interfira no processo eleitoral do Brasil contra um candidato, e ainda afirma defender os interesses dessa nação estrangeira é crime. 

Pedir para investigar isso é uma certa perda de tempo. porque dificilmente alguém que tenha participado dessa reunião irá confirmar um pedido tão absurdo quanto esse, mas só o fato de isso ter "vazado" para a imprensa, e através de um site ligado intimamente ao stablishment norte-americano já é bastante significativo. 

Assim como é significativo tal notícia sem confirmação ser debatida como a mais pura verdade por todos os lados, e em nenhum momento ser desmentida pelo governo brasileiro (até agora não vi nada nesse sentido). Essa assunção de veracidade desta notícia mostra a montanha de desmandos, incoerências, desvios e crimes cometidas pelo atual governo.

E como eu já disse, uma coisa é crime e culpa, outra é punição pela Justiça. Nem sempre as duas coisas andam juntas. Nesse caso elas estão bem distantes uma da outra.

Bolsonaro pediu ajuda a Biden contra Lula nas eleições, diz Bloomberg

Do UOL, em São Paulo 12/06/2022 08h17Atualizada em 12/06/2022 17h58

O presidente Jair Bolsonaro (PL) pediu ajuda ao seu homólogo dos Estados Unidos, Joe Biden, para vencer o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nas eleições presidenciais deste ano. O pedido foi feito durante uma reunião privada que os dois tiveram na última quinta-feira (9), segundo informações da agência de notícias Bloomberg.

UM MILHÃO DE ACESSOS

O Blog dos Mercantes ultrapassou hoje a marca de UM MILHÃO DE ACESSOS.

Muito obrigado a todos vocês que ajudaram a atingir esta marca e também, espero, ajudarão a atingirmos a marca de 2 milhões de acesso, nosso próximo alvo.

E eu realmente agradeço muito a todos vocês, porque acho uma marca realmente muito importante para alguém que não é conhecido ou impulsionado pela grande mídia, e ainda por cima se utiliza dessa forma de se expressar tão démodée, a escrita, 

Mais uma vez: MUITO OBRIGADO!

Bolsonaro Gajajara

Dois erros no exterior na última semana. Duas situações que depõem contra o Brasil. Um país que precisa reencontrar o rumo da soberania, do desenvolvimento, e voltar a resolver seus conflitos internos sem estarmos o tempo todo mostrando fraqueza e divisão para o mundo.

O Brizola de Salomão

No Rio de Janeiro o PT abriu um comitê no centro da cidade batizado de Brizolula. Carlos Lupi e Carlos Brizola, o primeiro presidente do PDT e ambos ex-ministros dos governos petistas, acusaram o partido estrelado de provocação barata e de se apropriarem indevida e ilegalmente da imagem do "Velho Caudilho". 

Por outro lado, Leonel Brizola Neto, o "Brizolinha", é filiado do PT, e o maior articulador do comitê, não é de hoje tenta vincular a imagem do avô ao partido de Lula, como se Leonel Brizola tivesse sido um grande apoiador das ideias políticas de Lula.

Já a história política dos dois mostra muitos poucos pontos de convergência, e muitos de divergência, tendo sido Brizola um dos mais ferrenhos críticos da linha política subserviente adotada pelo PT, e que o esperto político já observava. Foram muitas as célebres tiradas de Brizola, mas uma das mais conhecidas foi: "o PT é como uma galinha que cacareja para a esquerda, mas põe ovos para a direita".

A briga pela herança política do velho político gaúcho ainda deverá render algumas situações curiosas como essa, mas quem viu o que ele defendia e como ele agia tem certeza de uma coisa, dificilmente ele estaria com Lula nessas eleições.

Vende a geladeira pra comprar o almoço

Quando até o "deus mercado" percebe a ineficácia e estupidez de uma política dessas, então é porque a coisa está realmente muito errada. Claro que o "deus mercado" percebe o erro por uma ótica absolutamente distinta e enviesada, mas o que ele diz é que também não será atendido pela solução proposta pelo governo, assim como a sociedade de maneira geral também não será.

E o motivo é bem simples. e vou colocar em três etapas para que fique claro.

O primeiro é que a Eletrobras está sendo absurdamente subavaliada. Só de capital investido estima-se que a empresa tenha algo em torno de R$ 500 bi, ou seja, como o governo privatizou mais de 60% do capital social da empresa, ou seja, abriu mão do controle acionário, então seu valor seria de ao menos R$ 300 bi. Acontece que quando se vende o controle acionário de uma empresa, essas ações aumentam substancialmente de valor, chegando às vezes a mais de 10 vezes o valor de face de suas ações. Aí já temos um primeiro problema, já que o percentual privatizado não é nem mesmo indenizado pelo valor investido pelo povo brasileiro.

O segundo motivo é que a Eletrobras é um ativo. Em outras palavras, a empresa é um investimento, que visa garantir energia a um preço que a população possa pagar, e que não onere o desenvolvimento nacional. O governo perdeu o controle sobre essa empresa, e se já era difícil garantir isso com o controle estatal, imaginem agora que não há mais esse controle.

Por fim o valor arrecadado pela venda da estatal será jogado em despesa corrente, ou seja, é como você ter poucos recursos para comprar comida, e tem uma dieta um pouco restrita. Mas ela te mantém, e te da possibilidades de conseguir aumentar esses recursos e dieta aos poucos. Aí você vende sua geladeira, onde você guardava o pouco que comprava, pro dono do mercado, e passa a comer em restaurantes. Só que em alguns dias o dinheiro da geladeira acaba, você não pode mais comer em restaurantes, e ainda perdeu a geladeira e não pode mais guardar o que comprar, e seu custo de ter que ir todos os dias ao mercado aumenta o custo da tua dieta que já era restrita.

É isso que o governo brasileiro está fazendo, vendendo ativos para financiar gastos correntes. E depois que os ativos acabarem, o que vão fazer?

Em Portugal a Polícia é prioridade

E essa prioridade vem exatamente da esquerda.

O Brasil precisa seguir o exemplo. Verdade que o país está muito longe disso, que nossas polícias têm inúmeros problemas, e que precisam de reformulação profunda, mas não há democracia que sobreviva sem uma polícia que defenda os valores democráticos e seja o primeiro agente fiscalizador em contravenções mais leves, e primeiro interventor em conflitos físicos. Mas essas atribuições precisam ser feitas com respeito à cidadania e direitos individuais das pessoas, ou se preferirem, cidadãos.

Por isso o Brasil precisa de reformas profundas em seu aparelho policial, com novo treinamento, novas táticas, novos objetivos e um novo estatuto para suas forças policiais.

Mas esse é um trabalho que para ser feito precisa de uma mudança de rumo do próprio país. Há décadas o Brasil é cindido por uma propaganda que visa enfatizar as diferenças, e a colocar brasileiros contra brasileiros. É necessário um novo processo de identificação nacional, de reunião de todos em torno das semelhanças e respeito às diferenças. 

PCP apresenta projeto de lei para criar 

Estatuto da Condição Policial

Projeto de lei dá entrada na segunda-feira no Parlamento. Além de querer dar mais proteção laboral, pretende também criar um conjunto de regras transversal às forças de segurança

Proteger, uniformizar e agregar. Eis os três principais objetivos do projeto de lei que o Partido Comunista vai entregar no Parlamento e que visa as forças policiais.

Existindo um estatuto equivalente para o ramo militar, a ideia passa agora por criar um enquadramento legal que possa abranger, em termos semelhantes, a carreira das forças de segurança, conforme explicou ao DN a deputada Alma Rivera. "Temos forças que são tuteladas por ministérios diferentes e não há qualquer uniformização de regras ou de proteção laboral e a iniciativa [legislativa] que o PCP propõe surge precisamente por isso: para ir ao encontro dessa necessidade em uniformizar alguns aspetos", afirmou.

E se a fênix não fosse um mito?

Achei o artigo bastante interessante. Num único artigo Frans Wagner, Ingrid Oppe, e Lucas de Miranda conseguiram falar de mito, as origens desse mito, cinema e ciência. 

Vale a pena dar uma lida no artigo. Até porque o conhecimento do processo de queima pode vir a te ajudar em algum momento de necessidade.

O MITO DA FÊNIX E A COMBUSTÃO ESPONTÂNEA

Apesar de parecer mágica, a capacidade de se incendiar dessa ave mitológica conhecida por renascer das próprias cinzas é um fenômeno que pode acontecer em certas situações no mundo real  

A fênix é uma ave mitológica, dotada de diversos poderes e cercada por muitos mistérios e histórias. Muito presente em nossa cultura atual, a fênix é conhecida por meio das histórias de ficção (livros, filmes, games e séries). Mas não pense que esse pássaro é uma criação moderna.

Há cerca de 5 mil anos, a região que hoje é conhecida como Emirados Árabes Unidos abrigava a maior espécie de garça que já passou pela Terra: a garça de Heron (também chamada pelo nome científico de Ardea bennuides). Acredita-se que essa garça serviu de inspiração para o surgimento de Benu, um ser mitológico do Egito Antigo associado à alma do deus do Sol, Rá. Essa ave sagrada também era vista como símbolo do renascimento (o que também a ligava ao deus Osíris), pois se acreditava que, a cada 500 anos, ela era capaz de se consumir em chamas e renascer das próprias cinzas.

I See Fire Metal Version- Malinda and Violet

Mais Malinda e Violet Orlandi. Gosto muito das vozes e da interpretação das duas.  Deviam fazer mais duetos como esse.

Educação é fundamental, mas não é tudo

A Educação é um dos instrumentos mais básicos para a formação de indivíduos e de uma sociedade. Sem ela os laços sociais e civilizatórios tendem a se corromper e romper, deixando esse agrupamento humano fragilizado e suscetível a ataques de todos os tipos, tanto de pequenos grupos internos que buscam a exploração interna, quanto por parte de interesses estrangeiros que se aproveitam dessas fragilidades internas.

Mas quando falo em Educação não me refiro apenas àquela técnica, que ensina operações matemáticas, físicas, regras gramaticais, etc. Essa é obviamente muito importante, mas ela no máximo forma ótimos trabalhadores, e por isso mesmo é importante, mas não suficiente. Essa pode mudar vidas, mas dificilmente consegue mudar um país, ou uma sociedade.

A Educação que muda sociedades, que muda países, é aquela que, além da parte técnica, consegue criar laços entre os diversos setores e regiões de uma sociedade. Esses laços não se fazem com ensinamentos técnicos, e muito menos com ensinamentos que tendem a criar fissuras na sociedades, mas sim com aqueles que buscam criar sentimentos de pertencimento e de passado e futuro comuns entre os membros dessa sociedade.

Além disso, mesmo que tenhamos muita atenção à parte técnica da Educação, por si só isso não significa nem mesmo a possibilidade de mudança na condição material dessa sociedade, porque os trabalhadores formados precisam encontrar um mercado de trabalho, oportunidades para empregos, empreendimentos, e crescimento profissional. Para que esses trabalhadores consigam esta condição são necessários muitas outras políticas públicas, que criem essas oportunidades para os trabalhadores formados.

A Educação pode e deve dar votos, mas ela precisa ser tratada como o instrumento de mudança que é. E precisa ser vista como apenas um dos 4 eixos básicos para se mudar os rumos de uma sociedade, principalmente uma que apresenta tantos sinais de deterioração como a brasileira vem mostrando. Além da Educação - que precisa incluir os elementos que levam à coesão social - precisamos ter políticas de desenvolvimento industrial, pesquisa científica e Saúde.

Essa é a Educação que precisa de votos, e esse é o básico que qualquer político precisa defender para temos um país melhor, uma sociedade melhor, e um futuro melhor para todos.

Melhor React de Ciro

Já vi algumas pessoas dizendo que o último react de Ciro Gomes, transmitido durante a CiroGames do dia 07 de junho, foi o melhor feito até agora. Eu teci alguns comentários. 

Retorno a 2014?

A notícia abaixo é emblemática. A se confirmar mostra apenas que o "pai dos pobres" não aprendeu nada, não entendeu nada, e voltou ainda mais subserviente às elites, desde que ele seja o braço operador de seus interesses de classe.

Claro, o artigo pode ser apenas uma situação plantada de forma a reforçar ou piorar a imagem de alguns que estão na luta política pelo Planalto, mas eu não me esqueço de que "fui procurado por uma pessoa muito elegante ligada a ele (Lula)". E essa pessoa elegante procurou Temer no início de janeiro.

Eu até entendo a jogada de Lula. Ele busca não apenas as mesmas companhias que tinha antes do golpe, como ele busca ampliar o leque dessas companhias. E a questão não são as companhias apenas, mas os motivos que as unem, e claramente a única coisa que as une é alcançar o poder. Não há uma proposta concreta, não há uma discussão de ideias, e apenas se busca ampliar o apoio àquilo que empiricamente não deu certo, que nos trouxe à mais profunda e longa crise que o país já enfrentou (e enfrenta), e não nos dá nenhuma perspectiva de alteração do modelo existente e causador dessa crise.

As novas conjunturas mundiais exigem mudanças profundas nas relações internas do país, e a insistência em soluções fracassadas apenas irá confirmar o processo que corre no Brasil de ele se exterminar como país independente e como força geopolítica regional.

O país com maior potencial do mundo sendo destruído e minado em sua importância por erros internos de seu próprio povo.

Retomar aliança com Temer é hoje prioridade da campanha de Lula

Reconstruir as pontes com o ex-presidente Michel Temer, do MDB, está no topo das prioridades de Lula

Edoardo Ghirotto

04/06/2022 6:00,atualizado 04/06/2022 8:0

O ex-presidente Lula está empenhado em recuperar o relacionamento que mantinha com Michel Temer antes do impeachment de Dilma Rousseff. A reaproximação com Temer está no topo das prioridades do petista nesta fase da campanha.

Lula entende que é preciso derrubar a resistência de Temer para avançar sobre diretórios do MDB que podem apoiar a candidatura petista no primeiro ou no segundo turno. Se Temer sinalizar positivamente, o PT acredita que a adesão de quadros importantes do PSDB virá a reboque.

Não é terceira via

O texto abaixo foi veiculado no site da Jovem Pan, um dos veículos mais reacionários do Brasil atual. Sim, porque longe se vai o tempo em que eu chegava de navio na Baia de Santos, fundeava, e buscava a rádio Jovem Pan, que apresentava música atual, e tinha uma linha avançada de informativo na programação. Hoje é uma impressionante sequência de preconceitos e reacionarismos impressionantes, embora já não possa falar da música porque não a ouço.

E foi esse veículo que se transformou de algo moderno em algo antigo e retrógrado que deu espaço para o texto de Álvaro Alves de Faria, em que este critica a chamada 3ª via, e defende a união em torno de Ciro Gomes contra a polarização Inácio x Messias.

Verdade que ele diz que Ciro não é flor que se cheire. Mas essa é a opinião dele, e quem então seria essa flor cheirosa? Para completar nenhum candidato irá completar totalmente seus requisitos, a não ser, talvez, a própria pessoa que analisa (às vezes nem ela mesma).

E eu terminarei com algo que o próprio poeta coloca no início de seu texto, e que é o verdadeiro problema do Brasil: a enorme crise econômico-social em que o país se encontra e que leva milhões de pessoas à miséria e à fome. E enquanto o Brasil tem esses problemas concretos para resolver, os partidos da 3ª via não apresentam nada de diferente dos dois líderes das pesquisas, a não ser o nome dos pré-candidatos.

E nesse ponto o único que rompe com o sistema é Ciro Gomes. Só que exatamente por isso ele não consegue espaço entre os outros partidos, já que todos defendem o mesmo sistema, e apenas disputam quem colocará as mãos nas chaves do cofre. 

Mas enquanto a política do país seguir sendo realizada dessa forma, as condições de vida seguirão se deteriorando, neste que talvez seja o país mais rico em recursos e potencial de crescimento do mundo. 

Ciro Gomes seria o candidato da terceira via se os partidos pensassem de fato no país

Se essa gente fosse séria, seria fácil e lógico saber que a terceira via seria o pedetista, muito mais preparado para enfrentar especialmente Lula e também Bolsonaro

• Por Álvaro Alves de Faria
 
• 31/05/2022 13h49

Se o projeto da terceira via fosse sério, envolvendo gente séria, o nome para encabeçar a chapa já estaria escolhido há muito tempo, pela lógica. Mas esses senhores e senhoras que lidam com o assunto estão pensando em seus próprios interesses. O país que se dane. Será muito difícil emplacar a terceira via diante das pesquisas que se multiplicam por aí. O presidente do PSD, Gilberto Kassab, já apagou a sua expectativa em relação ao assunto. A chamada terceira via não terá possibilidade de escolher um candidato competitivo. Kassab observa que diante do quadro atual, uma alternativa à polarização está cada vez mais longe. De qualquer maneira, o líder do PSD adianta que o cenário atual pode mudar. Ainda faltam 4 meses para a eleição de outubro. Mas é tudo muito difícil. Kassab diz ter certeza que a posição de Bolsonaro nas pesquisas eleitorais refletem a insatisfação da população diante dos problemas econômicos e também sua atuação durante a pandemia. Fora isso, há ainda o problema de 13 milhões de desempregados, 20 milhões de famílias passando fome, mais de 6 milhões de trabalhadores que desistiram de procurar emprego, inflação, preço dos combustíveis e outros questões que não serão resolvidas facilmente. 

Crime é palavra forte

Na semana passada a Frente de Prefeitos, organização de âmbito nacional, suspendeu as sabatinas que estavam acontecendo com os pré-candidatos à Presidência da República, e que terminaria com um debate entre eles. 

A principal plateia presente? Prefeitos.

Na sequência Ciro Gomes diz que a ausência de Lula e Bolsonaro em debates é "crime contra a democracia". Menos Ciro, menos. Crime contra a democracia é golpe de estado, seja ele militar ou do Congresso (impeachment sem crime de responsabilidade é golpe), é fraude no sistema, é manipulação de bastidores em tomada de decisões lesivas ao povo e ao país.

Não comparecer aos debates é uma decisão de campanha, que diz muito mais sobre aqueles que não comparecem aos debates do que sobre a democracia. Também diz muito sobre quem vota nesses cidadãos, que fogem dos debates. Sobre os primeiros mostra que não têm o que apresentar, que têm muito o que esconder, e que são covardes; e sobre os segundos mostra que não estão preocupados com soluções para os problemas, mas simplesmente aderiram a candidatos por vários motivos vários menos a análise de propostas.

Quem iniciou toda essa forma covarde de fazer política foi Fernando Henrique Cardoso, que ao invés de se impor como Presidente da República, preferiu o conchavo com setores fisiológicos e retrógrados do país. De lá para cá foi uma queda livre, com cada Presidente perdendo mais poder, e o Congresso, principalmente essa ala nefasta, ganhando poder, a ponto de hoje dominarem completamente o orçamento do país. sendo o Presidente da República uma figura decorativa e descartável.

Verdade que Dilma Roussef tentou romper com esse processo, mas o fez de forma errada, atabalhoada, e sem nem mesmo ter o apoio do próprio partido, e hoje ela mesma se rendeu a esse processo, e defende figuras grotescas da República, e acordos ainda mais grotescos.

Mas chamar de crime é palavra forte, até porque mesmo durante o período da Nova República, o Brasil raramente viveu reais períodos de democracia. Na verdade vivemos uma sequência de Presidentes em que os verdadeiros interesses são decididos a portas fechadas, independente de quem esteja sentado na Cadeira Mais Importante do País, e sem que os interesses reais do povo sejam nem levemente considerados. Ou seja, todo o processo de ir às urnas e eleger um Presidente, e mais um monte de políticos não passa de uma grande pantomima, já que os desejos do povo são esquecidos assim que esse processo termine.

Mas se você acha que isso é crime contra a democracia, então tá. Eu acho que é palavra forte, porque jamais vivemos uma democracia de verdade.

Ciro: Ausência de Lula e Bolsonaro em debates é 'crime contra democracia

Do UOL, em São Paulo 31/05/2022 20h49

Ciro Gomes, presidenciável do PDT, criticou a postura dos dois líderes das pesquisas de intenção de voto para o Planalto este ano, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Jair Bolsonaro (PL), pela aparente recusa de participarem de debates presidenciais.

"Em um momento de grave crise econômica, social e política, não aceitar participar de debates em uma eleição para a Presidência da República é um crime contra a própria democracia", falou para o jornal O Globo.

Pra quem gosta de observar o céu

Um alinhamento raro de ocorrer, uma oportunidade rara, afinal são os 5 planetas visíveis a olho nu alinhados no céu a leste, e com escuridão suficiente para serem bem observados. De quebra ainda temos mais dois planetas no alinhamento, mas esses precisam de algum instrumento ótico para serem observados.

Pessoalmente eu já tinha visto os 5 planetas simultaneamente, mas não alinhados, no céu, só que alinhados é uma oportunidade rara, que ocorre mais ou menos a cada 20 anos. Não, ela não ocorre a cada 5.000 anos como em "Thor e o Mundo Sombrio", e muito menos causa alterações no equilíbrio físico da realidade, mas é uma oportunidade que temos de observar esse fenômeno interessantíssimo da natureza.

Alinhamento raro com todos os planetas é visível na madrugada de junho de 2022

Uma chance única - todos os planetas estão visíveis ao mesmo tempo no céu!

Junho de 2022 é um mês perfeito pra quem gosta de observar o céu noturno. Ao longo dos próximos dias, os 5 planetas visíveis a olho nu, Mercúrio, Vênus, Marte, Júpiter e Saturno, estão visíveis a olho nu na direção leste durante a madrugada, pouco antes do Sol nascer.

Se você nunca viu tantos planetas ao mesmo tempo, esse é o seu momento! Se tiver binóculos ou telescópio, e um pouco de paciência, poderá ver ainda os outros dois planetas, Urano e Netuno. É uma chance simplesmente imperdível!

Lord Of The Rings - May It Be (Enya) Cover by @Violet Orlandi ft @MALINDA

Sucesso de Enya, da trilha sonora de O Senhor dos Anéis, um cover com duas vozes fantásticas. May It Be mantém a beleza que a consagrou.

Nem cheque nem tela

Discordo de alguns pontos do texto de Madeleine Lacsko, e concordo em apenas um ponto. Mas é um texto, embora curto, com muita informação, e com muito motivo para refletirmos e discutirmos. E aqui dou minha pequena contribuição nessa discussão.

Primeiro ela coloca que ambos são e fazem "campanhas absolutamente personalistas e não prometem nada concreto." Depois fala das semelhanças de campanha, mas afirma que os dois candidatos são profundamente diferentes, pra depois afirmar também semelhanças na militância. Por fim fala de uma diferença inexistente (assim eu vejo) entre ambos os governos, em que um seria "liberal-corporativista", enquanto outro promoveria "avanços democráticos".

Mas eu não vou ficar aqui repetindo o texto de Lacsko, até porque ele está abaixo, e como sempre o link no título. E a única coisa que concordo é que não são iguais, até porque as pessoas são diferentes umas das outras, tanto física quanto ideológica ou cognitivamente. Mas não serem iguais não significa que as diferenças sejam profundas a ponto de separarmos os dois como profundamente diferentes, até porque até as diferenças em seus governos não se sustentam.

Lula sempre teve ligação nefasta com a elite brasileira, sua defesa dos trabalhadores jamais se sobrepôs a essa ligação e sua passagem pelo governo não apenas comprovou isso, como foi aprofundou essa relação. Tal qual Bolsonaro atendeu interesses corporativistas de determinadas categorias de funcionários públicos e reforçou as ligações espúrias com segmentos fisiológicos e retrógrados da política brasileira. A diferença foram os setores e os políticos atendidos com suas políticas de governo.

Quanto a ser uma tela em branco, e pedir um cheque em branco, isso também não é verdade. Como ambos dizem, as pessoas já os conhecem. Votar em Bolsonaro e cobrar dele coerência e defesa de valores democrático não é uma incoerência dele, mas de quem vota nele. Votar em Lula e cobrar a verdadeira defesa dos pobres, uma atuação em defesa real do país, de seu povo e de desenvolver suas potencialidades é igualmente uma incoerência de quem vota nele, não dele.

No fundo os dois são corporativistas, são entreguistas, são personalistas, são despolitizantes, têm militâncias agressivas e absolutamente incoerentes com o que dizem defender e com o que realmente defendem, são subservientes às elites financeiras e agrárias do país. No que realmente interessa ambos são iguais.

Mas têm algumas diferenças menores, e essas são referentes ao teatro que fazem para chegar ao poder, ou seja, como cada um se apresenta para o eleitorado. Um se apresenta como o "paz e amor", embora todos os seus correligionários mais próximos (e mais distantes também) façam o trabalho sujo de atacar opositores, inclusive com mentiras e distorções absurdas sobre eles.

O outro também tem correligionários próximos e distantes que fazem esse trabalho sujo, mas ele mesmo não se furta em atacar, mentir e distorcer para atacar adversários.

E nenhum dos dois pede cheque em branco porque, como mostrei acima, ambos já mostraram do que são capazes e para quem governam. Nenhum dos dois é uma tela em branco, porque ambos são cabeças vazias, e ambos abertos a absorver os interesses de quem realmente apoia suas presenças no Planalto. E são os mesmos que estão no poder desde a redemocratização, com o rapidíssimo hiato de Itamar, um estranho nesse ninho de mafagatos, que está sempre pronto a travar qualquer um que tente removê-los do poder.

E se os candidatos não são iguais, as diferenças entre eles não são suficientes para justificar o voto em um ou em outro, porque elas são absolutamente baseadas em estereótipos que não definem nada, apenas casca. 

Quem quer um cheque em branco precisa ser uma tela em branco.

Os dois candidatos preferidos do eleitorado brasileiro até o momento não têm plano de governo, fazem campanhas absolutamente personalistas e não prometem nada concreto. As promessas todas giram em torno de ser melhor ou menos pior do que o outro. Antes que a bancada da falsa simetria fique atiçada, vale explicar que Lula e Bolsonaro não são iguais nem semelhantes, são profundamente diferentes.

A estratégia de campanha, no entanto, é semelhante. As duas equipes de campanha sinalizam não ter intenção de ir a debates. Talvez Jair Bolsonaro esteja copiando o que fizeram seus antecessores, como o próprio Lula. Nem FHC foi a debates de primeiro turno na reeleição. Mas é fato que Jair Bolsonaro já ventilava que poderia declinar convites para debates na eleição passada, quando não era presidente. É precisamente a posição de Lula agora.

...

Madeleine Lacsko

Madeleine Lacsko

https://noticias.uol.com.br/colunas/madeleine-lacsko/

Madeleine Lacsko é jornalista desde 1996. Participa dos think tanks Instituto Montese pela defesa da democracia e Sociedades Digitais e Relações de Poder, da GoNew.Co. Atuou como Consultora Internacional do Unicef Angola na campanha que erradicou a pólio no país, diretora de comunicação da Change.org para a América Latina, assessora no Supremo Tribunal Federal e do presidente da Comissão de Direitos Humanos da Alesp. Trabalhou na Jovem Pan, Antagonista, CCR e Gazeta do Povo.

Colunista do UOL

03/06/2022 04h00

Caos no Brasil

O "React do Cirão" está se tornando um quadro importantíssimo na CiroGames. E a última foi muito boa com Pedro Simon defendendo a união de Ciro e Simone Tebet, e Gaybol falando do mundo gamer e sua amplitude. Se você não assistiu sugiro fazê-lo, vale a pena.

E se você acha que não tem vídeo novo no meu canal você está enganado. Tem vídeo novo lá sim, da um pulo lá e aproveita pra dar aquela força.

Mais uma tragédia climática no Brasil

Mais uma tragédia no Brasil. Mais uma vez temos muitos mortos, feridos, e milhares de desabrigados, fora os prejuízos materiais, que chegam às centenas de milhões de reais. As chuvas esse ano já causaram esses desastres em vários pontos do território nacional: Pretrópolis-RJ, Sul da Bahia, Nordeste de Minas Gerais, e agora a região metropolitana de do Recife-PE. Se juntamos todas as catástrofes já temos algumas centenas de mortos, dezenas de milhares de desabrigados, e os prejuízos materiais ultrapassam o R$ bilhão.

Chuvas sempre ocorreram, e sempre tiveram a capacidade de produzir enchentes e destruição. Em locais despreparados elas se transformam em verdadeiras tragédias, como no Brasil. Urge que o Estado brasileiro finalmente realize a tão necessária reforma urbana no país, começando pelas regiões de maior concentração populacional, mas que ao final alcance todas as localidades do país onde encontramos pessoas em áreas de risco. E que isso vire política de Estado, que impeça pessoas de viverem nessas áreas.

Alguns pré-candidatos se solidarizaram com os desabrigados e todos os afetados pelas catástrofes, mas somente Ciro Gomes fala das necessidades de reforma urbana no país. Isso porque todos têm projeto de poder, mas apenas o pré-candidato pdtista tem um projeto de país, de Nação, que pensa um território que seja amigável a todos os seus cidadãos e habitantes, e não apenas àqueles que conseguem dinheiro suficiente para fazerem isso por conta própria.

Sobe para 91 o número de mortos por causa das chuvas em Pernambuco

Do UOL, em São Paulo 

30/05/2022 11h40

Ao menos 91 pessoas morreram e 26 estão desaparecidas por causa das chuvas que caíram sobre Pernambuco entre quarta-feira (25) e a manhã de hoje (30), informou a Defesa Civil do estado.

O total de desabrigados subiu para "cerca de 5 mil". O governo decretou situação de emergência, assim como 14 municípios da região metropolitana. O decreto de situação de emergência permite que os municípios solicitem recursos do Sistema Nacional de Defesa Civil.